b72ba200-4145-4a42-a593-e0bfaa29246d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.8.-257-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00223-2016-2ROIK: 16056393545Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.11; 2.14.3 (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 12 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. R., VMI atstovui Gintautui Nakvosui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :I.

R. 2016-01-19 buvo iÅ¡siųstas mokesčių administratoriaus nurodymas iki 2016-02-05 pateikti Metinę pajamų deklaracijÄ (forma GMP308) už 2011 metus, tačiau ji, laikotarpiu nuo 2016-02-05, 8.00 val., iki 2016-03-25, 11.15 val., minėto mokesčių administratoriaus nurodymo neįvykdė, tokiais savo veiksmais pažeisdama Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 2 ir 5 punktų nuostatas.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1723 straipsnyje.I.

R. posėdyje prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Kad I. R. padarė šį pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, mokesčių administratoriaus nurodymu, nurodymu atvykti administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymui, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais.I. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r ė:pripažinti I. R. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1723 straipsnyje, ir paskirti jai – 14,00 EUR (keturiolikos eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev