b728ed2c-c00c-40d5-9422-704a984e70ea · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M AS                                                                                         Administracinė byla Nr.A.N2.2.-471-322/2015.                                                                                            Proceso Nr. 4-23-3-00430-2015-7                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;52.3. (S)                                        KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                    2015m. birželio 29d.                                                                           Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

G.,iÅ¡nagrinėjo M. G., a.k(duomenys neskelbtini) gimusio Kelmės rajone, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Tytuvėnų Jaunimo mokyklos moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : M. G. 2015m. gegužės 30d., 16 val. 33 min., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pagrobė 1 butelį degtinės „Zelionaja marka“ 5,49 Eur vertės, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos ATPK 50str. Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu ( b.l. 4, 7), parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu( b.l.5).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas yra teistas, per trumpÄ laikotarpį padarė iÅ¡ parduotuvių keletÄ vagysčių( vagia alkoholį), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, gailėjimasis dėl padarytų pažeidimų yra tik deklaratyvaus pobÅ«džio, todėl nors prekės vertė nedidelė, pažeidėjui skirtina didesnė nei minimali bauda, kuri atsižvelgiant, kad pažeidėjas yra nepilnametis, mažintina pusiau.             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisėja n u t a r ė :

M. G. pripažinti kaltu padarius Lietuvos ATPK 50 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ ir nubausti 60 Eur( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Laima Borkovskienė