b7288fbf-d7eb-4242-aa97-8604f8ea9a8c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2026-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01724-2012-03                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 4 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant R.

Å .,nedalyvaujant Vilniaus teritorinės muitinės atstovui,iÅ¡nagrinėjusi R. Å . (R. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, vedusio, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. Å . 2012-09-11, 20.00 val. atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos ėjo pėsčiomis per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto žaliÄ jį kanalÄ . Atlikus muitinį tikrinimÄ jo sportinėje rankinėje rastos cigaretės – 250 pakelių „Fest“ ir „Fest-7“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, bendra cigarečių vertė 1747,50 Lt, t.y.

R. Å . savo veiksmais pažeidė 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 ir muitinės kodekso 40-41 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.R. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. Å . paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu, kad nešė cigaretes asmeniniam naudojimui, gerai nežinojo apribojimų, nes retai vaikÅ¡to; 2012-09-11 ATP protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 2VK2003368, iÅ¡ kurio matyti, kad pas R.

Å . buvo rasta ir paimta 5 000 vnt. cigarečių.R. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, kad jos buvo gabenamos paslėptos sportinėje rankinėje, į pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau nebaustas, jo turtinę padėtį (bedarbis), tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali įstatymo numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : R. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su kontrabandos daiktų (3000 vnt. cigarečių „Fest-7“ ir 2000 vnt. cigarečių „Fest“) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174).

Teisėja                                                                                                Jolanta Bagdonienė