b723e338-15de-41a0-b728-e12f58a6d423 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1064-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00880-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui E. M., iÅ¡nagrinėjo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

E. M. 2011-06-05 15.20 val., Alytaus mieste, Kauno gatvėje, vairavo automobilį Fiat Bravo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-975453-11, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, fotonuotraukomis, pažyma apie asmens baustumus, įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis apie fizinį asmenį, daroma iÅ¡vada, kad E. M. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , jis nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

E. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, jog pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį paskirta administracinė nuobauda. Turi dvi galiojančias nuobaudas. Ankstesni pažeidimai negrubÅ«s. Yra jauno amžiaus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

E. M. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                        Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: baudÄ pažeidėjas turi sumokėti banke ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57411, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, ir įmokos kodas 57433, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.