b722ca2c-7e29-4e49-a73c-90d9849640f0 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠASNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-759-443/2012;proceso Nr. 4-40-3-00545-2012-0;procesinio dokumento kategorija: 50.15.2. (S)  ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gruodžio 18 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D., nedalyvaujant V. D. – asmeniui, kurio vardu registruotas automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vedusio, iÅ¡laikančio tris asmenis, nedirbančio, neteisto, per 1 metus nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: R. D. 2012 m. lapkričio 29 d. 19.05 val. iÅ¡ Rusijos Federacijos, Kaliningrado sr., į Lietuvos RespublikÄ per Kauno teritorinės muitinės RamoniÅ¡kių kelio postÄ , žodžiu deklaravęs, kad veža 2 pakelius (40 vnt.) cigarečių „Denim Blue“, 1 l 40 % stiprumo degtinės “Oficer“ bei 10 l benzino, siekdamas iÅ¡vengti muitinės kontrolės, po automobilio VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto R. D. sutuoktinės V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, variklio kapotu plastikiniuose maiÅ¡eliuose gabeno cigaretes: 100 pakelių (2000 vnt.) „Denim Red“ su filtru be banderolių, 40 pakelių (800 vnt.) „Jing Ling“ su filtru ir Rusijos Federacijos banderolėmis, 20 pakelių (400 vnt.) „Denim Blue“ su filtru be banderolių ir 10 pakelių (200 vnt.) „Bond S. O. Selection“ su filtru ir Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė su mokesčiais yra 1185,80 Lt (9,12 MGL), ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 2 d.

R. D. suraÅ¡ant jam administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATP) protokolÄ ir teismo posėdžio metu visiÅ¡kai prisipažino padaręs šį ATP, patvirtino protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad jo žmona V. D. apie šį teismo posėdį žino, automobilis yra jų bendras santuokinis turtas, tik registruotas žmonos vardu, neprieÅ¡tarauja, kad byla bÅ«tų nagrinėjama žmonai nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), informacija dėl 2012 m. lapkričio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, (b. l. 8-11) ir kita administracinės bylos medžiaga, iÅ¡ kurios matyti, kad R.

D., nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ 100 pakelių (2000 vnt.) cigarečių „Denim Red“ su filtru be banderolių, 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių „Jing Ling“ su filtru ir Rusijos Federacijos banderolėmis, 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „Denim Blue“ su filtru be banderolių ir 10 pakelių po (200 vnt.) cigarečių „Bond S. O. Selection“ su filtru ir Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė su mokesčiais yra 1187,20 Lt.R.

D. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ neteisėtai gabeno privalomas pateikti muitinei prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL, tačiau virÅ¡ija 5 MGL – bendra prekių vertė yra lygi 9,13 MGL.Teismas R. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta jo prisipažinimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto ATP pobÅ«dį, į kontrabandiniu bÅ«du gabentų prekių kiekį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas, administracine tvarka per 1 metus baustas, į administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

R. D. skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda – 5000 Lt ir papildoma nuobauda – neteisėtai gabentų prekių konfiskavimas.Ä®statymas iÅ¡ esmės nenustato konkrečių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sÄ lygomis turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is, tuo atveju, jei už administracinį teisės pažeidimÄ yra numatyta alternatyvi sankcija. Transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. sankcijÄ yra neprivalomas.

Taikyti ar ne tokiÄ nuobaudÄ , teismas, kaip teisingumÄ vykdanti institucija, sprendžia, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad V. D. priklausantis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kontrabandos gabenimui specialiai perdirbtas nebuvo, kad jame nebuvo sumontuota jokių negamyklinių ertmių (slėptuvių), kontrabandinės cigaretės buvo paslėptos nesudėtingai – po variklio kapotu, pripažintina, kad automobilis nebuvo pažeidimo tiesioginis objektas. Nors R.

D. automobilį panaudojo kaip įrankį – cigarečių suradimas buvo apsunkintas, tačiau juo buvo gabentas palyginti nedidelis kiekis – 170 pakelių cigarečių, tai yra toks kiekis, koks galimas pergabenti per valstybinę sienÄ ir nepanaudojus minėtos transporto priemonės. Be to, R. D. per 1 metus nėra baustas administracine tvarka, kas leidžia manyti, kad jis nėra nuolatinis prieÅ¡ingos teisei veiklos vykdytojas ir ateityje jos nekartos, todėl papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas – R.

D. neskirtina (žr., pvz., administracines bylas Nr. N438-112/2011; (duomenys neskelbtini)120/2011). Transporto priemonė – automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas savininkei ar kitam teisėtam jo valdytojui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26, 30, 210 str. 2 d., 286, 287 str., teismas nutaria: R. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir nubausti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) bauda.Neteisėtai gabentas prekes, t. y. 100 pakelių (2000 vnt.) cigarečių „Denim Red“ su filtru be banderolių, 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių „Jing Ling“ su filtru ir Rusijos Federacijos banderolėmis, 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „Denim Blue“ su filtru be banderolių ir 10 pakelių po (200 vnt.) cigarečių „Bond S. O.

Selection“ su filtru ir Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.Transporto priemonę – automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimÄ , automobilio raktÄ , nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti asmeniui, kurio vardu registruotas automobilis ar kitam teisėtam jo valdytojui.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys