Legislator Case Law & Legislation
b720ad9a-151b-47ef-9084-54d2b2dfc8cf AI generated

b720ad9a-151b-47ef-9084-54d2b2dfc8cf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b720ad9a-151b-47ef-9084-54d2b2dfc8cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti, civilinę bylÄ Nr. 2-3980-90/2013 nutraukti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Veronika Å iaulienė

Legislator headnote

AI generated

b720ad9a-151b-47ef-9084-54d2b2dfc8cf · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-3980-90/2013 nutraukti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Veronika Å iaulienė

Keywords

AI generated
recovery of debts action for wrongful attachment damages credit and loan fraud fraudulent obtaining of a benefit dismissal of fraud charges economic offence
AI generated
c5ec90e0-c846-4560-ba7f-07e7349dfdb7
NUTARTISCivilinė byla Nr.
3b7053bc-2dd3-4084-a4b2-1ecc965b2410
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentai, t.y. 15 Eur, žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.
a5a8fa95-26dc-4c6f-8463-71de6bb088b5
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-02513-528/2011Proceso Nr.2-05-3-20511-2010-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.3; 99.5; 99.7; 106.6; 117.1; 117.2;117.3; 118.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.vasario 15d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Rudnickytei, dalyvaujant atsakovui D. O., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.
21f3d5ca-57eb-450b-8b6d-a654b5c28e17
Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 290,40 EUR (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų ir 40 ct.) dydžio delspinigių, ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ kompensuoti suteikdamas ieÅ¡kovui teisę neatlygintinai pasinaudoti atsakovo statybos mechanizmais (transportu) 8 (aÅ¡tuonias) valandas (1 val. mechanizmo (transporto) paslaugos kaina - 30 Eur be PVM, 36,30 Eur įskaitant PVM). IeÅ¡kovas Å¡iomis Atsakovo paslaugomis turi pasinaudoti per vienÄ mėnesį nuo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. IeÅ¡kovas neturi teisės reikalauti Atsakovo Å¡iÄ prievolę įvykdyti pinigais.
fc432ad5-b56a-4a49-a3a2-fac1669e5d5a
P., trečiajam asmeniui KultÅ«ros paveldo departamentui prie KultÅ«ros ministerijos dėl įpareigojimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu praÅ¡o bylÄ tarp Å¡alių nutraukti, nes atsisako nuo ieÅ¡kinio. Savo raÅ¡ytiniame praÅ¡yme ieÅ¡kovas nurodo, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 56,86 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, nes atsakovė netinkamai elgėsi, per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino savavaliÅ¡kos statybos padarinių, dėl ko ieÅ¡kovas turėjo kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3980-90/2013Proceso Nr. 2-13-3-03496-2013-7Kategorija 45.2; 118.4 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2013 m. spalio 28 d.Alytus,              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Litesko” filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei R. J. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , kitas paslaugas bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nustatė:              teisme gautas raÅ¡ytinis ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, nurodant, kad atsakovė atsiskaitė.Kadangi atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisėtų interesų, bylos nutraukimo pasekmės žinomos, todėl atsisakymas priimamas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.)             Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 293 str. teismas              nutaria:

             atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti, civilinę bylÄ Nr. 2-3980-90/2013 nutraukti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Veronika Å iaulienė