Legislator Case Law & Legislation
b7201ef2-433e-476f-aee4-0d967a288356 AI generated

b7201ef2-433e-476f-aee4-0d967a288356 · Kauno apygardos teismas

Case Number b7201ef2-433e-476f-aee4-0d967a288356
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas baudžiamojo kodekso straipsnis, dėl kurio kalta pripažinta A. Z.: vietoje LR BK 292 str. 1 d., nurodyta LR BK 291 str. 1 d..Taip pat nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, kuris įskaičiuojamas nuteistajam M. V. (M. V.) į bausmę: vietoje laiko nuo 2009-02-10 iki 2009-02-11, nurodyta nuo 2009-02-10 iki 20009-02-11.Tai laikytina raÅ¡ymo apsirikimais ir turi bÅ«ti iÅ¡taisyta.

Legislator headnote

AI generated

b7201ef2-433e-476f-aee4-0d967a288356 · Kauno apygardos teismas: Z.: vietoje LR BK 292 str. 1 d., nurodyta LR BK 291 str. 1 d..Taip pat nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, kuris įskaičiuojamas nuteistajam M. V. (M. V.) į bausmę: vietoje laiko nuo 2009-02-10 iki 2009-02-11, nurodyta nuo 2009-02-10 iki 20009-02-11.Tai laikytina raÅ¡ymo apsirikimais ir turi bÅ«ti iÅ¡taisyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž.byla Nr. N1-13-81/2012                                                                                                                                (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Cemnolonskienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. N1-13-81/2012, n u s t a t ė :Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-13-81/2012 A.

Z. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas baudžiamojo kodekso straipsnis, dėl kurio kalta pripažinta A. Z.: vietoje LR BK 292 str. 1 d., nurodyta LR BK 291 str. 1 d..Taip pat nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, kuris įskaičiuojamas nuteistajam M. V. (M. V.) į bausmę: vietoje laiko nuo 2009-02-10 iki 2009-02-11, nurodyta nuo 2009-02-10 iki 20009-02-11.Tai laikytina raÅ¡ymo apsirikimais ir turi bÅ«ti iÅ¡taisyta.

Å ios aplinkybės nekeičia nuosprendžio turinio esmės, todėl netikslumai iÅ¡taisytini. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3081 str.,n u t a r i a :iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. N1-13-81/2012 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytÄ veikÄ , dėl kurios A. Z. pripažinta kalta: vietoje LR BK 291 str. 1 d. nurodant LR BK 292 str. 1d.;iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. N1-13-81/2012 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytÄ suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , kuris įskaičiuojamas nuteistajam M.

V. (M. V.) į bausmę: vietoje laiko nuo 2009-02-10 iki 20009-02-11, nurodant nuo 2009-02-10 iki 2009-02-11.Ši nutartis neskundžiama.Prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio. Teisėja                                                                              Regina Cemnolonskienė