Legislator Case Law & Legislation
b71fdd8f-972d-41df-8e4a-5dab36b87134 AI generated

b71fdd8f-972d-41df-8e4a-5dab36b87134 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number b71fdd8f-972d-41df-8e4a-5dab36b87134
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja B. S. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. S. po savo motinos A. S. mirties priėmė jos palikimÄ pradėjęs valdyti žemės sklypÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Nurodo, kad pareiÅ¡kėja B. S. priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio S. S. mirties. AiÅ¡kinantis su priimtu S. S. palikimu susijusius klausimus, paaiÅ¡kėjo, kad Nekilnojamojo turto registre įregistruotos S. S. nuosavybės teisės į(duomenys neskelbtini) esantį žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), taip pat ant Å¡io žemės sklypo stovinčius Å¡eÅ¡is pastatus ((duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

b71fdd8f-972d-41df-8e4a-5dab36b87134 · Tauragės apylinkės teismas: giminystę patvirtinančius dokumentus. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų Gyventojų registro 2022-02-24 iÅ¡rašų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja B. S. ir S. S. susituokė (duomenys neskelbtini) . S. S. (duomenys neskelbtini) mirė. IÅ¡ Testamentų registro 2022-02-21 iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad po jo mirties palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja B. S.. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinio S. S. mamos A.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage determination of legal heir proof of statelessness paternity action lack of signature register of acknowledgments of paternity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-894-799/2022 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-0010-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 10 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja B. S. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. S. po savo motinos A. S. mirties priėmė jos palikimÄ pradėjęs valdyti žemės sklypÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Nurodo, kad pareiÅ¡kėja B. S. priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio S. S. mirties. AiÅ¡kinantis su priimtu S. S. palikimu susijusius klausimus, paaiÅ¡kėjo, kad Nekilnojamojo turto registre įregistruotos S. S. nuosavybės teisės į(duomenys neskelbtini) esantį žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), taip pat ant Å¡io žemės sklypo stovinčius Å¡eÅ¡is pastatus ((duomenys neskelbtini).

Taip pat įregistruotos S. S. nuosavybės teisės į (duomenys neskelbtini) esantį žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), kuris ribojasi su minėtu žemės sklypu Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau Å¡alia minėto žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) yra dar vienas (besiribojantis) žemės sklypas (duomenys neskelbtini), kurį S. S. kartu su savo sutuoktine, t. y. pareiÅ¡kėja valdė ir naudojo dar nuo 2010-08-18, kuomet mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinio S. S. motina A. S.. Minėto (duomenys neskelbtini) esančio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės iki Å¡iol yra priskiriamos mirusiai pareiÅ¡kėjos sutuoktinio S. S. motinai A.

S.. Tai reiÅ¡kia, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis S. S., po savo motinos A. S. mirties priėmęs jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti jai priklausiusį turtÄ , palikimo priėmimo fakto ir nuosavybės registracijos klausimų niekuomet oficialiai neįformino. A. S. testamento sudariusi nebuvo, jos palikimo oficialiai niekas nėra priėmęs. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kuriame su pareiÅ¡kimu sutiko iÅ¡ dalies - neprieÅ¡taravo juridinio fakto nustatymui pareiÅ¡kėjai pateikus S. S. ir A.

S. giminystę patvirtinančius dokumentus. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų Gyventojų registro 2022-02-24 iÅ¡rašų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja B. S. ir S. S. susituokė (duomenys neskelbtini) . S. S. (duomenys neskelbtini) mirė. IÅ¡ Testamentų registro 2022-02-21 iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad po jo mirties palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja B. S.. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinio S. S. mamos A.

S. vardu registruotas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodo, kad po A. S. mirties (duomenys neskelbtini), jos sutuoktinis S. S. kartu su ja, savo sutuoktine, valdė ir naudojo šį žemės sklypÄ , tačiau palikimo po A. S. mirties S. S. savalaikiai nepriėmė. Gyventojų registro 2022-02-24 iÅ¡raÅ¡as patvirtina faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis S. S. buvo A. S. sÅ«nus. IÅ¡ Testamentų registro 2022-02-12 iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad po A. S. mirties nėra įregistruotų palikimo priėmimo faktų.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ (toliau – CK) dėl palikimo priėmimo į notarÄ privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Kaip nustatyta, mirus A. S. nei pareiÅ¡kėjos sutuoktinis, nei kiti įstatyminiai paveldėtojai dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, raÅ¡ytinio pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo neparašė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. PareiÅ¡kėja nurodo, kad po sutuoktinio mirties priėmė jo palikimÄ . Tvarkant su tuo susijusius dokumentus paaiÅ¡kėjo, kad žemės sklypas (unikalus (duomenys neskelbtini) ), kuris ribojasi su kitu jos sutuoktiniui priklausiusiu žemės sklypu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), teisiÅ¡kai registruotas A.

S. vardu, kurį dar nuo 2010-08-18 kartu su sutuoktiniu po jo mamos A. S. mirties valdė ir naudojo. Byloje nesurinkta domenų, kurie paneigtų pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos neprieÅ¡taravo juridinio fakto nustatymui pareiÅ¡kėjai pateikus S. S. ir A. S. giminystę patvirtinančius dokumentus. Aptartų aplinkybių pagrindu jų giminystės ryÅ¡ys byloje nustatytas. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu parÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. S. po savo motinos A.

S. mirties priėmė jos palikimÄ pradėjęs valdyti žemės sklypÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo rÅ«pintis kaip savo turtu. FaktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldimÄ turtÄ suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje bÅ«klėje. Kadangi pasirinktinai priimti palikimo negalima, įpėdinis, priėmęs dalį palikimo, laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Pradėjus faktiÅ¡kai valdyti paveldimo turto dalį, laikoma, kad įpėdinis priėmė visÄ turtÄ nepriklausomai nuo jo buvimo vietos.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes konstatuotina, kad S. S. po savo motinos A. S. mirties priėmė jos palikimÄ pradėjęs faktiÅ¡kai palikėjos turtÄ valdyti ir juo rÅ«pintis kaip savo turtu (CK 5.51 straipsnis). PareiÅ¡kėja B. S. negali kitokiu bÅ«du gauti Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jos palikimÄ pradėjęs paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Vida Butanavičiūtė