b71cb496-211d-46d8-b5ba-512125d31b4e · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1216-867/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01043-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.8; 52.3 (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013m. gruodžio 12d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos r., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186str., ir n u s t a t Ä : 2013-12-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.68P-4335406-13 suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-11-30 apie 15.50val.
Legislator headnote
AI generatedb71cb496-211d-46d8-b5ba-512125d31b4e · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, protokole nurodÄ, kad praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinÄti jai nedalyvaujant ir skirti minimaliÄ bausmÄ, nes į teismo posÄdį atvykti neturi galimybÄs. Byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant LR ATPK 272str. 2d. tvarka.TeisÄs pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo: 2013-12-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.68P-4335406-13, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas protokole, kuriame S. Å . prisipažįsta, kad bÅ«dama neblaivi iÅ¡kvietÄ policijÄ , nors pagalba buvo nereikalinga, tarnybinis praneÅ¡imas dÄl nepasitvirtinusio smurto Å¡eimoje, alkotesterio parodymai ir kiti byloje esantys įrodymai.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1216-867/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01043-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.8; 52.3 (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013m. gruodžio 12d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos r., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186str., ir n u s t a t Ä : 2013-12-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.68P-4335406-13 suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-11-30 apie 15.50val.
S. Å ., bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas sunkus (4,12 promilių) girtumo laipsnis adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos r., iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas, tai yra policijos pareigÅ«nus kai pagalba akivaizdžiai nebuvo reikalinga.Apie posÄdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo informuotas įstatymo nustatyta tvarka, tai patvirtina jos paraÅ¡as ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, be to jai buvo įteiktas administracinio teisÄs pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, kuriame nurodyta teismo posÄdžio data ir laikas.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, protokole nurodÄ, kad praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinÄti jai nedalyvaujant ir skirti minimaliÄ bausmÄ, nes į teismo posÄdį atvykti neturi galimybÄs. Byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant LR ATPK 272str. 2d. tvarka.TeisÄs pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo: 2013-12-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.68P-4335406-13, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas protokole, kuriame S. Å . prisipažįsta, kad bÅ«dama neblaivi iÅ¡kvietÄ policijÄ , nors pagalba buvo nereikalinga, tarnybinis praneÅ¡imas dÄl nepasitvirtinusio smurto Å¡eimoje, alkotesterio parodymai ir kiti byloje esantys įrodymai.
Padaryti S. Å . veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 186str. sudÄtį - žinomai melagingas prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai kad raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime S. Å . nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo.
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (4,12 promilÄs) (LR ATPK 32str. 1d. 8p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į lengvinanÄios ir sunkinanÄios aplinkybÄs reikÅ¡mingumÄ , į tai, kad už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ ji baudžiama pirmÄ kartÄ ir byloje nÄra duomenų apie tai, kad ji anksÄiau bÅ«tų bausta administracine tvarka, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai numatyti LR ATPK 20str. bus pasiekti skiriant minimaliÄ baudÄ (LR ATPK 302str.).
Vadovaudamasis LR ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: S. Å ., dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 186str., padarymo, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Informuoti S. Å ., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. bÅ«tina pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK.        Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.
             TeisÄja                                                                                                         Inga SakalauskaitÄ