b71a9b47-e58c-41d2-b61d-b91bec93b5da · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-2296-610/2011Proceso Nr.4-28-3-01926-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-12-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs M. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant,n u s t a t ė :2011-11-15, apie 02.00 val.

M. S. tyčia iÅ¡daužė J. V., priklausančio namo, esančio Kalvarijos sav., Mockavos km., trijų langų stiklus, taip padarydamas nukentėjusiajam 120 Lt materialinę žalÄ . Savo veiksmais, tyčia sugadindamas nedidelės vertės svetimÄ turtÄ Â M. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50-3str. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50-3str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R.011811 (b.l.1), J. V. pareiÅ¡kimas (b.l.3), J. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), M. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), N. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.6),  S. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.7).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50-3str., požymius.M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (nustatyta, paaiÅ¡kinimu). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad M. S. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios ir atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog M. S. skirtina LR ATPK 50-3str. sankcijoje numatyta vidutinė bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :M. S., pagal LR ATPK 50-3str. skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57248, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, M. S.. Teisėjas                                                     Nerijus Brinevičius