b7175cef-e0f1-4587-b0d9-448ea6c7945a · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                   Administracinė

byla Nr.A2.6.-46-474-2011

                                                   Proceso

Nr.4-25-3-00029-2011-9

                                                  Procesinio

sprendimo kategorija:

 (S)

                                  45.;45.4.;45.4.7.;

52.3.

KRETINGOS RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 03 d.

Kretinga

  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas

Alška,

dalyvaujant R. B.,

iÅ¡nagrinėjÄ s  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

kurioje R. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis,

Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vedęs, nedirbantis, pagrindinio išsilavinimo,

gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir

                                                   n

u s t a t ė :

2011-01-22 apie 04.20 val., Â Â Â R. B.,

 Vilniaus gatvėje, ties namu Nr. 18, Kretingos m., vairavo automobilį Hyundai Lantra,

v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas

teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, tuo padarydamas

administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str..

R. B. parodė,

kad tÄ naktį iÅ¡gėręs alkoholio, vairavo automobilį. Vairuotojo pažymėjimo

neturi, nes nėra įgijęs teisės vairuoti.  Vairavo todėl, nes susipyko su žmona

ir norėjo pernakvoti automobilyje. Automobilis stovėjo gatvėje, todėl jis jį

nuvairavo į stovėjimo aikštelę, kur jį ir sulaikė policijos pareigūnai.

R. B. padarytas

administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais,

policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo pačio prisipažinimu.

R. B. padaryta

veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. teisingai.

R. B. kaltu

prisipažino visiškai, nedirba,  ankščiau nebaustas administracine tvarka,

sutuoktinė nedirba, augina du mažamečius vaikus, todėl jam skirtina sankcijose

numatytos baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių

teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

                                              n u t a

r ė :

R. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4000

(keturių  tūkstančių) Lt bauda.

         Nutarimas per 20

dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027

str.str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam

teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Â

       Â

Bauda turi būti sumokėta per 40

d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijosÂ

biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas

SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â (

apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti

negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtosÂ

baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ

iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ

priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ ,

bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėjas                                                                                     Â

                            Valdas Alška

NutarimÄ gavau                                                                                                       Â

R. B.