Legislator Case Law & Legislation
b716d2c2-691d-4f6e-9649-fbef03fa9fa3 AI generated

b716d2c2-691d-4f6e-9649-fbef03fa9fa3 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number b716d2c2-691d-4f6e-9649-fbef03fa9fa3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinio atsakovei R. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-08-08 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo pareiÅ¡kė reikalavimÄ pakeisti 2011-09-07 Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo nutartimi priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydį, nustatant ieÅ¡kovui teikti nepilnamečiams vaikams P. K., U. K. ir A. K. iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga.

Legislator headnote

AI generated

b716d2c2-691d-4f6e-9649-fbef03fa9fa3 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sÄ lygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybÄ , nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Lietuvos Respublikos CPK 29 str. nustato bendrÄ taisyklę, kad ieÅ¡kiniai yra pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 30 straipsnio 4 dalis numato, kad ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo ir dėl tėvystės nustatymo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1575-904/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01240-2012-3                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                        106.8.2                 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo A.

K. ieÅ¡kinio atsakovei R. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-08-08 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo pareiÅ¡kė reikalavimÄ pakeisti 2011-09-07 Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo nutartimi priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydį, nustatant ieÅ¡kovui teikti nepilnamečiams vaikams P. K., U. K. ir A. K. iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga.

Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sÄ lygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybÄ , nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Lietuvos Respublikos CPK 29 str. nustato bendrÄ taisyklę, kad ieÅ¡kiniai yra pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 30 straipsnio 4 dalis numato, kad ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo ir dėl tėvystės nustatymo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Pažymėtina, kad įstatymų leidėjas, įtvirtindamas Å¡iÄ nuostatÄ , siekė palengvinti padėtį silpnesnės Å¡alies, kuriai reikalingas iÅ¡laikymas ir kuri pati reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl jai ar jos nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo priteisimo. Å iuo atveju iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad santuoka tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės nutraukta, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su atsakove, iÅ¡ ieÅ¡kovo yra priteistas iÅ¡laikymas jo nepilnamečiams vaikams. IeÅ¡kovas, nesutikdamas su iÅ¡ jo priteisto iÅ¡laikymo dydžiu nepilnamečiams vaikams, ieÅ¡kiniu reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, pripažintina, kad ieÅ¡kovas tokio pobÅ«džio ieÅ¡kinį turi pareikÅ¡ti pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles, t.y. pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovės R. K. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu Å eÅ¡kinės g. 75-9, Vilnius. Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovė 2006-08-11 iÅ¡vyko į NorvegijÄ . Duomenų, kad atsakovė gyvenamoji vieta bÅ«tų Klaipėdos rajone, nėra. IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktos 2011-09-07 Vilniaus mieto 1-ojo apylinkės teismo nutartie matyti, kad 2011 metais ieÅ¡kovės R.

K. ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo buvo nagrinėjamas Vilniaus mieto 1-ajame apylinkės teisme. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė negyvena Klaipėdos rajone, jos paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu Å eÅ¡kinės g. 75-9, Vilnius, todėl ieÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į Vilniaus miesto 1-Ä jį apylinkės teismÄ .Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad bylos nagrinėjimas pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį neteismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl yra pagrindas atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinio atsakovei R. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.PasiÅ«lyti ieÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu kreiptis į Vilniaus miesto 1-Ä jį apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Mantas Ūsas                                                                Â