Legislator Case Law & Legislation
b715d5cf-a24a-4f27-a44c-e8b5e8b1ee9b AI generated

b715d5cf-a24a-4f27-a44c-e8b5e8b1ee9b · Kauno apylinkės teismas

Case Number b715d5cf-a24a-4f27-a44c-e8b5e8b1ee9b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-78-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00470-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 21.8.4.; 21.10.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo S. B. skundu dėl nutarimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , nustatė: 2017 m. vasario 7 d. Kauno apylinkės teisme gautas S. B. skundas dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus specialistės A.

Legislator headnote

AI generated

b715d5cf-a24a-4f27-a44c-e8b5e8b1ee9b · Kauno apylinkės teismas: II-78-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00470-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 21.8.4.; 21.10.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo S. B. skundu dėl nutarimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , nustatė: 2017 m. vasario 7 d. Kauno apylinkės teisme gautas S. B. skundas dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus specialistės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-78-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00470-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 21.8.4.; 21.10.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo S. B. skundu dėl nutarimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , nustatė: 2017 m. vasario 7 d. Kauno apylinkės teisme gautas S. B. skundas dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus specialistės A.

K. nutarimo. Nustatytinas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Susipažinus su S. B. skundu, galima spręsti, kad pareiÅ¡kėjas iÅ¡ esmės nesutinka su Institucijos priimtu nutarimu. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi bÅ«ti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis.

Elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis paduodamame skunde turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio paÅ¡to adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresai.Teismas, vadovaudamasis ANK 626 straipsnio 6 dalies nuostatomis, nustatęs, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamÄ , tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, terminÄ Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

S. B. pateiktas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsnio 2 dalies reikalavimų, o bÅ«tent: nenurodyta administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis.

Tai akivaizdÅ«s skundo trÅ«kumai, kurių nepaÅ¡alinus byla negali bÅ«ti nagrinėjama apylinkės teisme. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjui nustatytinas 14 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslinti skundÄ , suformuluoti konkrečius praÅ¡ymus. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų bus laikoma, kad jo skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intas skundÄ padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6 dalimi, nutaria: nustatyti pareiÅ¡kėjui 14 (keturiolikos) dienų terminÄ nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo dienos nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                      Birutė Drozdienė