Legislator Case Law & Legislation
b7148b93-e8bc-4527-83a5-e4040a3c562b AI generated

b7148b93-e8bc-4527-83a5-e4040a3c562b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b7148b93-e8bc-4527-83a5-e4040a3c562b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:             R. V. 2009-12-08 apie 20.14 val. buvo sulaikytas, kai LukiÅ¡kių visuomeninio transporto stotelėje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tai yra, padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.              Teismo posėdžio metu pažeidėjas kaltę pripažino. Jo kaltę visiÅ¡kai patvirtino bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas.

Legislator headnote

AI generated

b7148b93-e8bc-4527-83a5-e4040a3c562b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:             R. V. 2009-12-08 apie 20.14 val. buvo sulaikytas, kai LukiÅ¡kių visuomeninio transporto stotelėje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tai yra, padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.              Teismo posėdžio metu pažeidėjas kaltę pripažino. Jo kaltę visiÅ¡kai patvirtino bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                                                  Adm. byla Nr. A2.9.-165-294/2010 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. sausio 25 d.Vilnius                          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, išnagrinėjęs R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:             R. V. 2009-12-08 apie 20.14 val. buvo sulaikytas, kai LukiÅ¡kių visuomeninio transporto stotelėje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tai yra, padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.              Teismo posėdžio metu pažeidėjas kaltę pripažino. Jo kaltę visiÅ¡kai patvirtino bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas.

             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad duomenų apie tai, jog pažeidėjas bÅ«tų baustas administracine tvarka, nėra, dėl padaryto pažeidimo gailisi, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro iÅ¡vadÄ , jog R. V. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 174 str.             Vadovaudamasis LR ATPK 301, 174, 286-287 str. str. teismas             nutarė:             R.

V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir jį įspėti.              Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas                                                                                                                       Gintaras Seikalis