Legislator Case Law & Legislation
b7136ee3-757a-4b46-a8ac-befbfc4ee5e6 AI generated

b7136ee3-757a-4b46-a8ac-befbfc4ee5e6 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number b7136ee3-757a-4b46-a8ac-befbfc4ee5e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimo ir praÅ¡ymÄ dėl 2012 m. rugpjūčio 31 d. nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės T. P. J. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo; institucija teikiant iÅ¡vadÄ byloje – Å iaulių miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriusn u s t a t ė :            Byloje apeliantas V. J. pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡aiÅ¡kinti Å iaulių apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 31d. nutartį civilinėje byloje Nr.2A-371-357/2012 ir nurodė, kad iÅ¡ apelianto priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų dalyje, neaiÅ¡ki teismo priimta nutartis.           Byloje kolegija priima papildomÄ nutartį.

Legislator headnote

AI generated

b7136ee3-757a-4b46-a8ac-befbfc4ee5e6 · Å iaulių apygardos teismas:            Šiaulių miesto apylinkės teismas 2012 m. kovo 20 d. sprendimu ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies.ir rezoliucinę dalį iÅ¡dėstė taip.           Pakeisti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2006-09-18 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-2229-79/2006 iÅ¡ atsakovo V. J., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnametei A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) priteisto iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis dydį ir padidinti jį iki 350,00 Lt kas mėnesį nuo 2012-03-20 iki A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                Pranešėja R. Bartašienė                                                        Civilinė byla Nr. 2A-371-357/2012Teisėja G.

Janušienė                                          Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07533-2011-4                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.;121.21.                                                                              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 17 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Rasos Bartašienės, teisėjų Reginos Agotos Gutauskienės, Egidijaus Mockevičiaus,          teismo posėdyje, apeliacine rašytinio proceso tvarka, pagal atsakovo V.

J. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimo ir praÅ¡ymÄ dėl 2012 m. rugpjūčio 31 d. nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės T. P. J. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo; institucija teikiant iÅ¡vadÄ byloje – Å iaulių miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriusn u s t a t ė :            Byloje apeliantas V. J. pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡aiÅ¡kinti Å iaulių apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 31d. nutartį civilinėje byloje Nr.2A-371-357/2012 ir nurodė, kad iÅ¡ apelianto priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų dalyje, neaiÅ¡ki teismo priimta nutartis.           Byloje kolegija priima papildomÄ nutartį.

           Šiaulių miesto apylinkės teismas 2012 m. kovo 20 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies.ir rezoliucinę dalį išdėstė taip.           Pakeisti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2006-09-18 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-2229-79/2006 iš atsakovo V. J., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnametei A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo periodinėmis išmokomis dydį ir padidinti jį iki 350,00 Lt kas mėnesį nuo 2012-03-20 iki A.

J. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nepilnametės A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokamas pinigines lėšas pavesti tvarkyti uzufrukto teise ieÅ¡kovei T. P. J., a.k(duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ V. J., a.k(duomenys neskelbtini) valstybei 126,00 Lt žyminio mokesčio ir 530,10 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.           Šiaulių apygardos teismas 2012 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimÄ paliko nepakeistÄ .

Nurodė, kad sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai.           Kolegija nutartyje nurodė, kad pagrįstu laikytinas apeliacinio skundo argumentas dėl bylinėjimosi išlaidų. Teismas neįvertino aplinkybės, kad ir ieškovei buvo teikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, todėl teismas neturėjo teisinio pagrindo priteisti žyminio mokesčio bei antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų. CPK 96 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu abi šalys nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo atleistos, bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų.

Bylos duomenys patvirtina, kad tiek ieÅ¡kovei, tiek atsakovui yra suteikta 100 procentų antrinės teisinės pagalbos, todėl teismo sprendimo dalis dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo naikintina, nepriteisiant jų iÅ¡ atsakovo.            Apeliantas praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti kolegijos nutartį, tačiau byloje apeliacine tvarka priimtina papildoma nutartis dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurios iÅ¡ esmės iÅ¡spręstos, tačiau papildytina nutarties rezoliucinė dalis.           Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277, 278, 302 straipsniais n u t a r i a :              Šiaulių apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 31d nutarties rezoliucinę dalį papildyti ir iÅ¡dėstyti taip.           Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ .           Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai.          Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimÄ dalyje, dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo, kurioje nurodyta „priteisti iÅ¡ V.

J. valstybei 126,00 Lt žyminio mokesčio ir 530,10 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų“, panaikinti. Kolegijos pirmininkė                                                                      Rasa Bartašienė Teisėjai                                                                                            Regina Agota Gutauskienė                                                                                                                                                                                                                  Egidijus Mockevičius