b7133485-bbea-45ba-9426-e035cfe0d1d5 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje (LR CPK 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2008 m. lapkriÄio 24 d. nutartimi UAB âSkarabÄjasâ iÅ¡kelta bankroto byla (t.1 b.l. 56-57). Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 28 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t.1 b.l. 191-192). IÅ¡ pateiktų teismui likvidacinio balanso, turto nuraÅ¡ymo aktų (t.2 b.l. 28-36) matyti, kad bankroto proceso metu UAB ,,SkarabÄjasâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.
Legislator headnote
AI generatedb7133485-bbea-45ba-9426-e035cfe0d1d5 · Kauno apygardos teismas: 6 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2008 m. lapkriÄio 24 d. nutartimi UAB âSkarabÄjasâ iÅ¡kelta bankroto byla (t.1 b.l. 56-57). Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 28 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t.1 b.l. 191-192). IÅ¡ pateiktų teismui likvidacinio balanso, turto nuraÅ¡ymo aktų (t.2 b.l. 28-36) matyti, kad bankroto proceso metu UAB ,,SkarabÄjasâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-68-436/2013Procesinio sprendimo kategorija 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,SkarabÄjasâ veiklos pabaigos, n u s t a t Ä : Bankrutavusios UAB ,,SkarabÄjasâ administratoriaus UAB âValnetasâ įgaliotas asmuo V. S. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje (LR CPK 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2008 m. lapkriÄio 24 d. nutartimi UAB âSkarabÄjasâ iÅ¡kelta bankroto byla (t.1 b.l. 56-57). Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 28 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t.1 b.l. 191-192). IÅ¡ pateiktų teismui likvidacinio balanso, turto nuraÅ¡ymo aktų (t.2 b.l. 28-36) matyti, kad bankroto proceso metu UAB ,,SkarabÄjasâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.
Teismui iÅ¡kÄlus bankroto bylÄ UAB ,,SkarabÄjasâ, įmonÄs administratorius perÄmÄ bendrovÄs balanse apskaitytÄ turtÄ , kurio vertÄ siekÄ 21 138 160 Lt, tame tarpe ilgalaikis materialus turtas sudarÄ 180 635 Lt, trumpalaikis turtas â 20 957 525 Lt. Bankroto bylos eigoje buvo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai bendrai 3 882 041,31 Lt sumai. Bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros metu gauta 264 09,16 Lt lÄšų, 32 734,20 Lt pajamų už parduotÄ turtÄ . IÅ¡ Garantinio fondo skirta 18 159,01 Lt.
IÅ¡ bankroto proceso metu gautų pajamų buvo patenkinta tik dalis pirmos eilÄs kreditorių finansiniai reikalavimų ir padengtos administravimo iÅ¡laidos. Liko nepatenkinti antros ir treÄios eilių kreditorių finansiniai reikalavimai. Administratoriaus įgaliotas asmuo užbaigÄ visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras. Balanse apskaitomo įmonÄs turto nÄra. Teismui taip pat pateikta LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2012 m. gruodžio 20 d. pažyma Nr. (KM)-D2-2901 apie atsiskaitymÄ .
IÅ¡ Å¡ios pažymos matyti, kad su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu įmonÄ yra atsiskaiÄiusi.Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkarabÄjasâ (juridinio asmens kodas 300597356, adresas DraugystÄs g.15B, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas