b7123afd-ba4d-4ffd-aa74-df1e1cf3e06b · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-4141-1071/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00453-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.8.5; 3.1.7.1.5. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 26 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. G. ieÅ¡kinį atsakovui N. G. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos rajono savivaldybėje.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė V. G. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡laikymo dydį nustatytÄ teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-290-753/2018, ir iÅ¡ atsakovo N. G. sÅ«nui L. G., (duomenys neskelbtini), ir dukrai G. G., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti po 200 Eur kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės. Atsakovas N. G. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, bet yra linkęs ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, kompromiso bÅ«du. 2019 m. gegužės 21 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovės V.

G. ir atsakovo N. G. ginčas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų civilinėje byloje Nr. 2-4141-1071/2019 buvo perduotas spręsti teisminės mediacijos bÅ«du. 2019 m. birželio 11 d. teismui grÄ Å¾inta civilinė byla, ginčo Å¡alims pasiekus taikų susitarimÄ ir pasiraÅ¡ius taikos sutartį, pateikta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. 2-4141-1071/2019 nutraukti. Nurodo, kad Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalis, yra žinomos, suprantamos ir visiÅ¡kai aiÅ¡kios Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Å alims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės V.

G. ir atsakovo N. G. 2019 m. birželio 7 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-4141-1071/2019 tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, kad nuo nutarties patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, bus keičiamas 2018 m. vasario 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų sprendimu civilinėje byloje e2YT-290-753/2018 nustatytas Å¡alių vaikų iÅ¡laikymo dydis, t. y. atsakovas N. G. savo nepilnamečių vaikų sÅ«naus L. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukros G. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį mokės po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kiekvienam vaikui, iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskiriant ieÅ¡kovę V. G..

2. Å alys susitaria pakeisti 2018 m. vasario 19 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų sprendimu civilinėje byloje e2YT-290-753/2018 nustatytÄ atsakovo N. G. bendravimo su vaikais tvarkÄ sekančiai: 2.1. nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i taikos sutartis dienos atsakovas bendrauja su sÅ«numi L. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra G. G., gim. (duomenys neskelbtini), kas antrÄ savaitgalį slenkančiu grafiku, paimdamas vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos penktadienį iki 19.00 val. ir grÄ Å¾indamas vaikus į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 17.00 val., o vaikų vasaros atostogų metu - grÄ Å¾indamas vaikus į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 19.00 val.

3. Å alys susitaria, kad civilinėje byloje Nr. 2-4141-1071/2019 turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja, o teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (jei tokių bÅ«tų), Å¡alys įsipareigoja padengti lygiomis dalimis. Civilinę bylÄ Nr. 2-4141-1071/2019 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir dar kartÄ kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių tuo pačiu pagrindu negalima. Nurodyti, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose, Klaipėdos g. 1, Gargždai, 2019 m. birželio 28 d. 9.00 val., numatytas parengiamasis teismo posėdis nebeįvyks. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vytautas Pliuskevičius