Legislator Case Law & Legislation
b70f0c04-3d06-4feb-a538-e7833388b56e AI generated

b70f0c04-3d06-4feb-a538-e7833388b56e · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number b70f0c04-3d06-4feb-a538-e7833388b56e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., E. P. nedalyvaujant,dalyvaujant tretiesiems asmenims M. P., N. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams R. L., E. P. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės rÅ«pybos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : I. P. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ R.

Legislator headnote

AI generated

b70f0c04-3d06-4feb-a538-e7833388b56e · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Tuomet N. P. pradėjo gyventi su tėvu E. P., bet Å¡is nuolat girtuokliavo, berniukas turėjo dirbti, kad galėtų iÅ¡laikyti ne tik save, bet ir girtuokliaujantį tėvÄ . Tėvas E. P. reikalaudavo nepilnamečio sÅ«naus jam nupirkti cigarečių, alkoholio. Tiek R. L., tiek E. P. neteikė vaikui iÅ¡laikymo, nesirÅ«pino jo gyvenimo sÄ lygomis, sveikata. Nuo 2014-12-25 N. P. apsigyveno savo brolio M.P. namuose, nepilnametis nori ir toliau gyventi su broliu, grįžti pas tėvus noro nereiÅ¡kia. M. P. atitinka visus vaiko rÅ«pintojui keliamus reikalavimus: geros sveikatos, mokosi, neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirbantis, tvarkingas, charakterizuojamas teigiamai, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-709-412/2015 m. Proceso Nr.: 2-32-3-00507-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.2.; 77.6.; 77.7.; 82.2.2.; 99.7.; 78.2.1.; 113.1.; 116.4. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui, sekretoriaujant Laimai Gučaitei,dalyvaujant ieškovo - Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Agnei Naktinienei,atsakovams R.

L., E. P. nedalyvaujant,dalyvaujant tretiesiems asmenims M. P., N. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams R. L., E. P. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės rÅ«pybos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : I. P. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ R.

L. ir E. P., nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nepilnamečiui N. P., jo nuolatiniu rÅ«pintoju paskirti M. P., priteisti iÅ¡ atsakovų nepilnamečio iÅ¡laikymÄ .             Atsakovai į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. Teismo Å¡aukimai atsakovams įteikti asmeniÅ¡kai, atsiliepimų jie į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, bylos nagrinėjimÄ atidėti teismo neprašė, todėl byla nagrinėta, atsakovams nedalyvaujant.IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o neterminuotai apriboti atsakovų R.

L., E. P. valdžiÄ jų nepilnamečio vaiko N. P. atžvilgiu, priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovų nepilnamečiui vaikui iki jo pilnametystės arba iki neterminuotos tėvų valdžios apribojimo panaikinimo, po 38 EUR dydžio periodinėmis mėnesinėmis iÅ¡mokomis, kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliacijÄ . Nustatyti nepilnamečiui N. P. nuolatinę rÅ«pybÄ , paskiriant jo rÅ«pintoju brolį M. P.. Nustatyti nepilnamečio N. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su rÅ«pintoju M.

P.. IeÅ¡kovo atstovė paaiÅ¡kino, kad atsakovai vaiku nesirÅ«pina. Po atsakovų skyrybų, N. P. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina R. L.. M. R. L., jau po to kai E. P. išėjo iÅ¡ namų, aplaidžiai prižiÅ«rėjo vaikÄ , susirado naujÄ draugÄ , dėl jo pamirÅ¡o motinos pareigas. R. L. ir po skyrybų aplaidžiai žiÅ«rėjo į sÅ«naus pamokų praleidinėjimÄ , pateisindavo jo pamokas, pati ne kartÄ bausta administracine tvarka. 2014 m. rugsėjo mėnesį, R. L. iÅ¡vyko palikusi sÅ«nų be jokios priežiÅ«ros.

Tuomet N. P. pradėjo gyventi su tėvu E. P., bet Å¡is nuolat girtuokliavo, berniukas turėjo dirbti, kad galėtų iÅ¡laikyti ne tik save, bet ir girtuokliaujantį tėvÄ . Tėvas E. P. reikalaudavo nepilnamečio sÅ«naus jam nupirkti cigarečių, alkoholio. Tiek R. L., tiek E. P. neteikė vaikui iÅ¡laikymo, nesirÅ«pino jo gyvenimo sÄ lygomis, sveikata. Nuo 2014-12-25 N. P. apsigyveno savo brolio M.P. namuose, nepilnametis nori ir toliau gyventi su broliu, grįžti pas tėvus noro nereiÅ¡kia. M. P. atitinka visus vaiko rÅ«pintojui keliamus reikalavimus: geros sveikatos, mokosi, neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirbantis, tvarkingas, charakterizuojamas teigiamai, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kitų asmenų, norinčių rÅ«pintis N. P., nėra. Atsakovai daug metų visiÅ¡kai nevykdo tėvų pareigų savo nepilnamečiui vaikui N. P., nesirÅ«pindami jo auklėjimu, elgesiu, mokymusi, nebendraudami su juo, neteikdami vaikui jokios materialinės paramos, nesudarydami tinkamų sÄ lygų gyventi Å¡eimoje, nes elgiasi asocialiai, girtauja. Atsakovai neturi nuolatinio darbo. Atsakovai nerodo jokių pastangų ir noro rÅ«pintis savo nepilnamečiu vaiku. Nėra objektyvių duomenų, kad atsakovų elgesys vaiko atžvilgiu galėtų pasikeisti, ryÅ¡ys tarp vaiko ir tėvų nutrÅ«kęs, atsakovai nesidomi savo nepilnamečio sÅ«naus gyvenimu.

M. P. sutinka tapti nuolatiniu brolio N. P. rÅ«pintoju. Tretysis asmuo M. P. paaiÅ¡kino, kad palaiko ieÅ¡kovo pozicijÄ . Jis rÅ«pinasi nepilnamečiu atsakovų vaiku N. P.. Nuo 2014 m. gruodžio 25 d. brolis apsigyveno pas jį. Atsakovai vaiko nelanko. Sutinka bÅ«ti nuolatiniu brolio N. P. rÅ«pintoju ir kad N. P. gyventų pas jį. Tretysis asmuo N. P. paaiÅ¡kino, kad palaiko ieÅ¡kovo pozicijÄ , nereiÅ¡kia noro gyventi su atsakovais, sutinka ir nori gyventi su broliu M. P., kad jis bÅ«tų paskirtas jo nuolatiniu rÅ«pintoju.

IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.A. R. L. ir E. P. yra N. P. tėvai. A. R. L. ir E. P. piktnaudžiavimÄ tėvų valdžia, vengimÄ atlikti savo pareigÄ auklėti ir materialiai remti savo vaikÄ , nesirÅ«pinimÄ juo, patvirtina ieÅ¡kovo atstovės, trečiųjų asmenų paaiÅ¡kinimai, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada (b.l. 6), apsilankymo akto pažyma (b.l. 11), Pasvalio rajono savivaldybės administracijos JoniÅ¡kėlio apylinkių seniÅ«nijos praneÅ¡imai (b.l. 12; 13; 14;) 2015-01-05 atvejo apraÅ¡ymas (b.l. 15, LR CPK 177 str.).

Ä®vertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, ieÅ¡kovo atstovo, trečiųjų asmenų paaiÅ¡kinimus, vaiko nuomonę (CPK 380 str.), darytina iÅ¡vada, kad atsakovai vengia atlikti savo pareigas auklėti ir prižiÅ«rėti vaikÄ , daro žalÄ savo nepilnamečio vaiko vystymuisi, visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 str. 1, 2 d.), todėl yra pagrindas atsakovams neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ nepilnamečio vaiko atžvilgiu. Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį iÅ¡laikymÄ proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystymosi sÄ lygas.

Atsakovai neprisideda prie vaikų iÅ¡laikymo, todėl iÅ¡ jų darbo užmokesčio ar iÅ¡ visų kitų jų pajamų rūšių (CK 3.199 str.) priteistinas nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymas (CK 3.194 str. 1 d.) iki vaikų pilnametystės (CK 3.194 str. 3 d.) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (CK 3.196 str. 1 d. 1 p.) po 38 EUR, kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). IÅ¡laikymas priteistinas nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui pateikimo dienos, tai yra nuo 2015 m. gegužės 11 d. (CK 3.200 str.).

Lėšų tvarkytoju paskirti M. P.. Sprendimas, dalyje dėl išlaikymo priteisimo skubiai vykdytinas (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p.). R. L., E. P. neterminuotai apribotina tėvų valdžia, todėl nepilnamečiui vaikui nustatytina rūpyba (CK 3.251 str. 2 d., 3.256 str.). E. M. P., N. P. sutikimui, skirtinas rūpintojas (LR CK 3.261 str.). N. P. gyvenamoji vieta nustatytina pas M. P. (LR CK 3.265 str. 3 p.). Sprendimas dalyje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo skubiai vykdytinas (LR CPK 496 str.).Iš atsakovų R.

L., E. P. valstybei priteistinas 41 EUR žyminis mokestis bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 269 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ atsakovams R. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. P. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), jų nepilnamečio vaiko N. P. (a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Priteisti iÅ¡ atsakovų R. L. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui sÅ«nui N. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ iki jo pilnametystės kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 38 EUR, kasmet indeksuojant iÅ¡mokas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymÄ priteisti nuo 2015 m. gegužės 11 d.Priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoju paskirti M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) Nustatyti N. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ .N. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju skirti M.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),N. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti pas M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo, rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovų R. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 41 EUR žyminį mokestį bei 5 EUR paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                       Arūnas Nevardauskis