b70e1fdf-d292-409f-b44a-8b44cfb5d34d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1510-907/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09007-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 9 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Auneksa“ ieškinį atsakovui UAB „Šiaulių statyba“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Auneksa“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Šiaulių statyba“ 3338,85 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostė pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai - ieÅ¡kovas parduodavo atsakovui jo pageidaujamas prekes (smėlį, skaldÄ ). IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prievoles, prekes perduodavo laiku, tinkamos kokybės, jokių pretenzijų iÅ¡ atsakovo dėl to nebuvo gauta. Tačiau atsakovas savo prievolių neįvykdė bei už gautas prekes laiku neatsiskaitė. Atsižvelgiant į tai, 2017 m. spalio 23 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo pasiraÅ¡ytas susitarimas, kuriuo atsakovas pripažino egzistuojantį 4 588,85 Eur įsiskolinimÄ bei įsipareigojo jį padengti dalimis iki 2018 m. vasario 24 d.

Å alys susitarė, kad atsakovas kas 7 kalendorines dienas mokės ieÅ¡kovui po 250,00 Eur, pradedant nuo 2017 m. spalio 27 d., o 2018 m. vasario 24 d. sumokės paskutiniÄ jÄ 338,85 Eur skolos dalį. Tačiau atsakovas nevykdė savo įsi-pareigojimų ir liko skolingas ieÅ¡kovui 3338,85 Eur. Prievolė - tai teisinis santykis, kuriuo viena Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis).

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kad sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).

IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, atsakovas nepateikė jokių pretenzijų ieÅ¡kovei dėl sutarties netinkamo vykdymo. Tuo tarpu, atsakovas, neatsiskaitydama su ieÅ¡kovu, sutartyje numatytais terminais bei tvarka už parduotas medžiagas, nesilaikė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų bei taip pažeidė ne tik tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį, bet ir CK 6.38, 6.200, 6.205 straipsniuose įtvirtintus prievolių vykdymo principus. Todėl atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 3338,85 Eur skolÄ yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.210, ir 6.256 str.).

Atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovo praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3338,85 Eur sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 100,00 Eur žyminis mokestis. 50,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas ieÅ¡kovo už praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo nepriteistinas, nes ieÅ¡kovo praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones buvo atmestas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Auneksa“, juridinio asmens kodas 300070076, iÅ¡ atsakovo UAB „Šiaulių statyba“, juridinio asmens kodas 145139226, 3338,85 Eur (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 85 centų) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3338,85 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-11-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas – 50,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ už praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, atmesti.Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                    Asta Čebatoriūtė