b70db2f6-ea56-47ce-8f65-efbf167a36a8 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Â

  Civilinė byla Nr.2-929-504/2010

(Proceso Nr. 2-37-3-00792-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                           Â

75.4.1;128.15.1(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                  Â

2010m. gegužės 18d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant pareiškėjai

D. T. ir pareiÅ¡kėjui A. T. , žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo pagal pareiÅ¡kėjų D. T. ,

A. T. paÅ¡ymÄ Â ir

n u s t a t ė:

     Pateiktame

prašyme pareiškėjai nurodė, kad  susituokė (duomenys neskelbtini) R. rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje. Santuokoje gimusių vaikų neturi.

     Pageidauja santuokÄ nutraukti, nes dėl charakterių nesutapimo jau daugiau nei metai nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo.

     Santuokai nutraukti yra visos sÄ lygos, numatytos LR civilinio kodekso 3.51 straipsnyje :

a) nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai;

b) abu yra visiškai veiksnūs ;

c) yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

      Kreditorių neturi.

     Po santuokos nutraukimo A. T. pasilieka pavardę T., o D. T. pasilieka ikisantuokinę S. pavardę.

      Santuokoje

gyveno neilgai, todėl jokio vertingo dalintino turto neįsigijo.          Vadovaujantis išdėstytu bei LR civilinio

kodekso 3.51 str., prašo:

1) jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) R. CMS, įraÅ¡o Nr.146, nutraukti;

2) patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį;

3) po santuokos nutraukimo A. T. palikti pavardę T., o D. T. palikti ikisantuokinę pavardę S.

Teismo posėdžio metu

pareiÅ¡kėjai nurodė, kad palaiko savo praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o jį tenkinti -  santuokÄ nutraukti, patvirtinant jų sudarytÄ 2010m.

gegužės 4d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodo, kad jų santuoka iširusi, jau daugiau nei metai kaip nebegyvena kartu, bendro ūkio nebeveda ir ateityje nebeketina atkurti santuokinių ryšių.

Teismui išaiškinus, kad po santuokos nutraukimo nebebus galimybės teisme reikšti ieškinį dėl santuokinio turto padalinimo, pareiškėjai nurodė, kad jokio dalintino turto jie neturi.

Prašymas tenkintinas.

Sutuoktiniai nurodė, kad jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, santuokinio gyvenimo nebegyvena jau daugiau kaip metus ir bendro Å«kio netvarko, abu nebenori ir neketina bÅ«ti kartu, santuokÄ praÅ¡o nutraukti. Kadangi daugiau nei metus sutuoktiniai nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, preziumuojama, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro(LR CK 3.53str.2d.).Yra visos CK 3.51 str. numatytos sÄ lygos, kurioms esant galimas santuokos nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu. Dėl iÅ¡dėstyto, santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) R. rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.146  tarp A. T. , a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), ir D. S. , a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), priėmusios „T.“   pavardę, nutrauktina, A.

T. paliekant pavardę T., D. T. – ikisantuokinę pavardę S. (LR CK 3.53, 3.69 str.).

Prašoma patvirtinti 2010m. gegužės 4d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms neprieštarauja, sutuoktinių interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina.

          Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 263-265, 541 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) R. rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.146 tarp A. T., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), ir D. S. , a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys

neskelbtini), priėmusios „T.“   pavardę,  nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui A. T. palikti jo turimÄ pavardę “T.“,

D. T. – ikisantuokinę pavardę  “S.“.

Patvirtinti A. T. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini), g. (duomenys neskelbtini), 2010m. gegužės 4d. sudarytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

 A. T. ir D. T. išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

             Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

             Įsiteisėjęs teismo sprendimas per 3 dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos turi būti išsiųstas Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui.

 Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Ledina Šinkūnienė

Â