Legislator Case Law & Legislation
b70d5fb9-75d4-45b7-ba64-ef60f231cfc2 AI generated

b70d5fb9-75d4-45b7-ba64-ef60f231cfc2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b70d5fb9-75d4-45b7-ba64-ef60f231cfc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi A. V. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2012-08-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu A. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1 d., skirta 1000 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių laikotarpiui. A. V. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodo, kad iÅ¡vadas dėl savo neteisingo elgesio padarė ir žada ateityje naujų teisės pažeidimų nedaryti, paskirtÄ baudÄ sumokėjo; teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, nes aktyviai dalyvauja RadviliÅ¡kio medžiotojų žvejų draugijos veikloje, kurios renginiai vyksta visoje Lietuvos teritorijoje; daugiau jokių pažeidimų nėra padaręs.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

b70d5fb9-75d4-45b7-ba64-ef60f231cfc2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. Bylos medžiaga nustatyta, jog A. V. nuo nuobaudos paskyrimo jau yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino laiko; jis iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio žalÄ , pateikė RadviliÅ¡kio medžiotojų žvejų draugijos rekomendacijÄ , nurodė svarbias aplinkybes, kurios yra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                   Byla Nr. A2.6.-280-766/2013                                                                                 Proceso Nr. 4-35-3-00881-2012-7                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 12 d.Radviliškis                  Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi A. V. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2012-08-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu A. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1 d., skirta 1000 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių laikotarpiui. A. V. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodo, kad iÅ¡vadas dėl savo neteisingo elgesio padarė ir žada ateityje naujų teisės pažeidimų nedaryti, paskirtÄ baudÄ sumokėjo; teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, nes aktyviai dalyvauja RadviliÅ¡kio medžiotojų žvejų draugijos veikloje, kurios renginiai vyksta visoje Lietuvos teritorijoje; daugiau jokių pažeidimų nėra padaręs.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. Bylos medžiaga nustatyta, jog A. V. nuo nuobaudos paskyrimo jau yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino laiko; jis iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio žalÄ , pateikė RadviliÅ¡kio medžiotojų žvejų draugijos rekomendacijÄ , nurodė svarbias aplinkybes, kurios yra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ .

Taip pat tai, kad A. V. nuobaudos vykdymo metu nedarė naujų pažeidimų, leidžia daryti prielaidÄ , jog jis padarė atitinkamas iÅ¡vadas ir siekia pasitaisyti. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, jo praÅ¡ymas sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , tenkintinas.               Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismasn u t a r i a:                    A. V. praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 3 (trimis) mėnesiais.          Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja                                                                              D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.