b70d2cea-295c-4b92-98e2-e7d9413e42a6 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2310-812/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00660-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 21 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui A. B., trečiajam asmeniui V. B., n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Bendras finansavimas“ patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo A. B. 1537,15 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 695,52 Eur palÅ«kanų, 193,64 Eur administravimo mokesčio; 4,39 Eur mokėjimo palÅ«kanų; 9,18 Eur delspinigių; 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir sumokėtÄ Å¾yminį mokestį; praÅ¡o iÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ , nustatant atsakovui A.

B. pareigÄ mokėti 52 Eur per mėnesį sumÄ iki visiÅ¡ko įsipareigojimų įvykdymo dienos. Taip pat praÅ¡o teismÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ pareikÅ¡ti reikalavimÄ Ä¯pėdiniams (atsakovui ir trečiajam asmeniui), praleistÄ dėl svarbių priežasčių. Atsakovas A. B. ir tretysis asmuo V. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Å alys pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra aiÅ¡kios bei žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies ir 294 straipsnio nuostatos ir su sutarties pasiraÅ¡ymu sietinos teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Procesinė Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu bÅ«du baigti teisminį ginÄÄ yra viena iÅ¡ civiliniame procese galiojančio Å¡alių dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡kų, suteikianti Å¡alims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas byloje sudaro 55 Eur ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentų žyminio mokesčio dalis. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r ė : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, ir atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį:

1. Ä®gyvendindamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numatytÄ teisę baigti bylÄ taikos sutartimi, Å¡alys Å¡ioje sutartyje susitarė dėl taikaus teismo proceso užbaigimo sÄ lygų.

2. Teismo procesas Å¡ios Sutarties prasme yra ieÅ¡kovo 2019 m. vasario 12 d. Panevėžio apylinkės teismui (toliau vadinamam Teismu) pateikto ieÅ¡kinio pagrindu iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2-2310-812/2019 (toliau dar vadinama Civiline byla). IeÅ¡kinyje IeÅ¡kovas reikalauja priteisti iÅ¡ Atsakovo, kredito gavėjo A. B. a.k. (duomenys neskelbtini), pagal Vartojimo kredito ofertÄ Nr. 173363, jos pagrindu 2017-02-21 d. sudarytos sutarties Nr. (c/b Nr. e2-7366-1048/2018) 2439,88 Eur dydžio įsiskolinimÄ Ä¯skaitant palÅ«kanas, mokėjimo palÅ«kanas, delspinigius, administravimo mokestį.

3. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. Å alys susitaria dėl taikaus ginčo sprendimo sÄ lygų.

4. Å alys Å¡ia sutartimi susitaria dėl visų ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų, kylančių iÅ¡ A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojimų, procesinių veiksmų siejamų su įpėdiniais pagal įstatymÄ A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5. Atsakovas Å¡ia sutartimi įsipareigoja iki 2019 m. kovo 19 d. sumokėti ieÅ¡kovui, sulygtÄ EUR 1950 pinigų sumÄ , kuriÄ sudaro: EUR 1537,15 skolos, EUR 317 palÅ«kanų, EUR 95,85 administravimo mokesčio, 0 mokėjimo palÅ«kanų, 0 delspinigių, 0 žyminio mokesčio, 0 bylinėjimosi iÅ¡laidų iki aukščiau nurodytos datos pinigus pervedant IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini).

6. Atsakovui įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Ieškovas pareiškia, kad jis neturės jokių pretenzijų, kylančių iš Teismui pateiktų reikalavimų įskaitant atstovavimo teisme, žyminio mokesčio ir kitas Ieškovo patirtas šiame procese išlaidas.

7. Abi šalys patvirtina, kad joms yra aiškios bei žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. ir 294 str. nuostatos ir su šios Sutarties pasirašymu sietinos teisinės pasekmės.

8. Å i Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos. IeÅ¡kovas įsipareigoja pateikti Å¡iÄ sutartį teismui patvirtinti.

9. Å i sutartis sudaryta vienu juridinę galiÄ turinčiu egzempliorių, kurį IeÅ¡kovas pasiraÅ¡o el. paraÅ¡u, ir nusiunčia atsakovui, o Atsakovas gražina pasiraÅ¡ytÄ IeÅ¡kovui. Civilinę bylÄ nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, 41,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt vieno euro 25 centų) žyminio mokesčio dalį (žyminio mokesčio mokėjimo užduoties kodas ZH25910, įmokos kodas CA25062, operacijos data 2018 m. lapkričio 26 d.).

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Daina Lisaitė