Legislator Case Law & Legislation
b70c8b0d-fa96-4124-9edf-bf4ac9b8ea36 AI generated

b70c8b0d-fa96-4124-9edf-bf4ac9b8ea36 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b70c8b0d-fa96-4124-9edf-bf4ac9b8ea36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.11.-262-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00184-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 15 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2013-02-14 apie 11.30 val.

Legislator headnote

AI generated

b70c8b0d-fa96-4124-9edf-bf4ac9b8ea36 · Alytaus rajono apylinkės teismas: į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo nebuvo gauta. Bylos nagrinėjimÄ atidėjus 2013-03-15 8.30 val. ir priėmus nutartį G. V. atvesdinti, policijos pareigÅ«nas R. S. 2013-03-15 pateikė teismui tarnybinį praneÅ¡imÄ , nurodydamas, kad atvesdinti G. V. nėra galimybės, nes nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), jis nerastas, jo tėvas paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus Å¡iuo adresu negyvena, tačiau teismo Å¡aukimas atvykti į teismo posėdį 2013-03-15 8.30 val., iÅ¡siųstas G.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim insufficiently substantiated grievance investigation for embezzlement vat fraud investigation bank guarantee claim event compensation for unlawful detention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.11.-262-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00184-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 15 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2013-02-14 apie 11.30 val.

G. V., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,77 promilės girtumas), Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, esančio Jotvingių g. 8, Alytuje, laikino sulaikymo kameroje spardė kameros duris, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no I. Z. reikalavimo nutraukti Å¡iuos neteisėtus veiksmus. Tokiais veiksmais G. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.              G. V., kuriam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , 2013-02-28 08.30 val.

į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo nebuvo gauta. Bylos nagrinėjimÄ atidėjus 2013-03-15 8.30 val. ir priėmus nutartį G. V. atvesdinti, policijos pareigÅ«nas R. S. 2013-03-15 pateikė teismui tarnybinį praneÅ¡imÄ , nurodydamas, kad atvesdinti G. V. nėra galimybės, nes nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), jis nerastas, jo tėvas paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus Å¡iuo adresu negyvena, tačiau teismo Å¡aukimas atvykti į teismo posėdį 2013-03-15 8.30 val., iÅ¡siųstas G.

V. Å¡iuo adresu, įteiktas jam asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymų negauta. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad G. V. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio G. V. paaiÅ¡kinimo, jis kaltę prisipažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis..              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Duomenų apie G. V. teistumÄ byloje nėra. Jis daug kartų baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmÄ , girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, smulkų svetimo turto pagrobimÄ . Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, G. V. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, didesnė už jos vidurkį.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., teisėjas n u t a r i a :

             G. V. nubausti 450 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                                        Jonas Malinauskas Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.