b70a0b8d-eebb-4393-b528-e18a1cbfbcea · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProbacijos skyrius atstovÄ savo teikime ir posÄdžio metu nurodo, kad 2016-11-09 Kretingos rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu E. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta 4 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per tÄ laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, viso 154 valandų. 2016-12-07 nuteistasis buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka, ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, jam buvo paaiÅ¡kintas bausmÄs atlikimo turinys, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ.
Legislator headnote
AI generatedb70a0b8d-eebb-4393-b528-e18a1cbfbcea · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta 4 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per tÄ laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, viso 154 valandų. 2016-12-07 nuteistasis buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka, ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, jam buvo paaiÅ¡kintas bausmÄs atlikimo turinys, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                 Bylos Nr. T-10-474-2017                                                                                                                   Proceso Nr. 1-01-1-51159-20016-3                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:             (S)                                                                                                                    2.5.1.; 2.5.11.; 2.5.11.5.                                                                   KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017-03-22Kretinga  Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui PetraviÄiui,probacijos skyriaus atstovei Živilei Budginienei,nuteistajam E. R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄ s KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu.Teismas n u s t a t Ä:
Probacijos skyrius atstovÄ savo teikime ir posÄdžio metu nurodo, kad 2016-11-09 Kretingos rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu E. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta 4 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per tÄ laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, viso 154 valandų. 2016-12-07 nuteistasis buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka, ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, jam buvo paaiÅ¡kintas bausmÄs atlikimo turinys, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ.
Nuteistasis pasirinko viešųjų darbų atlikimo vietÄ - Salantų seniÅ«nijÄ . Nuo 2016-11-28 iki 2016-12-28 nuteistasis paskirtų 34 valandų viešųjų darbų neiÅ¡dirbo, iÅ¡dirbo tik 16 valandų. Jis paaiÅ¡kinime nenurodÄ pateisinamų priežasÄių. Jis buvo įspÄtas, kad per kitÄ mÄnesį iÅ¡dirbtų neiÅ¡dirbtas valandas. Nuo 2016-12-28 iki 2017-01-28 jis iÅ¡dirbo 30 valandų, nors turÄjo iÅ¡dirbti 40 valandų. Savo paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad jis neiÅ¡dirbo dÄl ligos, taÄiau tai patvirtinanÄių dokumentų nepristatÄ.
Nuteistasis E. R. vengia atlikti bausmÄ, todÄl praÅ¡o pakeisti paskirÄ viešųjų darbų bausmÄ Ä¯ areÅ¡tÄ .Nuteistasis E. R. parodÄ, kad jis visas valandas yra iÅ¡dirbÄs.   Prokuroras praÅ¡o netenkinti inspekcijos teikimo, nes nuteistasis yra atlikÄs bausmÄ, iÅ¡dirbÄs visas 154 valandas. Nustatyta, kad 2016-11-09 Kretingos rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu E. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta 4 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per tÄ laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, viso 154 valandų.
IÅ¡ teismui pateiktų darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡Äių matyti, kad nuteistasis E. R. iÅ¡dirbo 154 valandas viešųjų darbų Salantų seniÅ«nijoje. Kadangi nuteistasis bausmÄ atliko, todÄl probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 46 str., 49 str., 65 str. teismas n u t a r Ä: KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo nuteistajam E. R., a.k(duomenys neskelbtini) netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka