b709cabb-e829-4deb-9b58-09eaf7fac969 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                Baudž. byla Nr.1-16-767-2011                                                                                      Proceso Nr. 1-81-1-00132-2008-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                      2.1.16.1.2.1.8.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 5 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, sekretoriaujant V. G., dalyvaujant prokurorei Aldonai Žukauskienei, gynėjui advokatui V.Vaitkui,         teismo posėdyje, nagrinėdama klausimÄ dėl kardomosios priemonės – suėmimo pratęsimo kaltinamajam R. L.,n u s t a t ė :         RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje R.

L. kaltinamas įvykdęs sukčiavimo nusikaltimÄ bendrininkų grupėje su V. I., t.y., 2008-02-21 pardavėjui UAB „R.“ nepraneÅ¡damas, kad neketina ateityje atsiskaityti už įgytas prekes, sudarė prekių įsigijimo atidedant mokėjimÄ sutartį ir pagal važtaraščius apgaule įgijo svetimÄ turtÄ už 11 205,60 Lt, t.y., kaltinamas įvykdęs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d.          2011-03-31 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi kaltinamajam R.

L. kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti pakeista į suėmimÄ , nes jis keletÄ kartų į teismo posėdžius neatvyko be pateisinamų priežasčių. 2011-04-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi R. L. nustatytas suėmimo terminas 1 mėnesiui. 2011-05-06 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi kardomoji priemonė suėmimas pratęsta 2 mėnesiams nuo 2011-05-07.          Prokurorė siÅ«lo pratęsti kaltinamajam R. L. kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ , nes suėmimo skyrimo pagrindai neiÅ¡nyko.         Gynėjas advokatas V.Vaitkus praÅ¡o skirti R.

L. Å¡velnesnę kardomÄ jÄ priemonę.         Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad kaltinamasis R. L. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.        Suėmimo skyrimo pagrindai R. L. neiÅ¡nyko, Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemonėmis negalima pasiekti LR BPK 119 str. numatytų tikslų. R. L. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ gali bÅ«ti skiriama didesnė nei vienerių metų laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamasis, būdamas laisvėje, gali daryti naujus nusikaltimus, nes anksčiau teistas, nusikalto teistumui neišnykus, be pateisinamų priežasčių eilę kartų neatvyko į teismo posėdį. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, daroma išvada, kad kaltinamasis gali slėptis nuo teismo, daryti naujus nusikaltimus, numatytus LR BPK 122 str. 4 d., trukdyti procesui. ( LR BPK 122 str., 123 str., 127 str.).         Vadovaujantis LR BPK 125 str., 127 str. 9 d., 253 str., 302 str. 4 d.,n u t a r i a :         R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsti Å¡ioje byloje kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ 2 mėn. ( dviems mėnesiams ) nuo 2011 m. liepos 7 d.         Ši nutartis suimtojo ar jo gynėjo per 20 dienų nuo jos priėmimo, o kaltinamajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                     D.Å abanskienėTIKRA Teisėja