Legislator Case Law & Legislation
b706d67f-5fc9-415c-aebb-d4e53579d1a7 AI generated

b706d67f-5fc9-415c-aebb-d4e53579d1a7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number b706d67f-5fc9-415c-aebb-d4e53579d1a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

        Administracinė byla Nr. A2.9.-121-287/2013 m.         Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00090-2013-6         Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;         48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 7 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. N. , pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjui Petrui Bialagloviui, iÅ¡nagrinėjusiB.

Legislator headnote

AI generated

b706d67f-5fc9-415c-aebb-d4e53579d1a7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: A2.9.-121-287/2013 m.         Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00090-2013-6         Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;         48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 7 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. N. , pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjui Petrui Bialagloviui, iÅ¡nagrinėjusiB.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

        Administracinė byla Nr. A2.9.-121-287/2013 m.         Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00090-2013-6         Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;         48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 7 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. N. , pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjui Petrui Bialagloviui, iÅ¡nagrinėjusiB.

N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Å iaulių rajono savivaldybėje, naÅ¡lio, pensininko, 4 klasių iÅ¡silavinimo, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : B. N. 2013 m. vasario 13 d., 16 val. 44 min., Pakruojo rajone, B. kaime - vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,82 promilės girtumas), griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais B. N. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.B. N. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. N. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), paties B. N. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (3 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (5 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (6-8 b. l.), asmens duomenų pažyma (9 b. l.), pažyma apie teistumÄ (10 b. l.). B. N. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi bei pažeidimÄ padarė, sulaukęs 65 metų amžiaus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiÅ¡kus) pažeidimus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, pažeidimÄ padarė, bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), senatvės pensininkas, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 150 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024, 336-338 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

B. n. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jį nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Rima Razumienė