b706018c-77af-4fed-957d-9cbc684e330a · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                  KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Ž. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), kaltinamo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalyje, padarymu, nedalyvaujant Ž.
Legislator headnote
AI generatedb706018c-77af-4fed-957d-9cbc684e330a · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: T., administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n ustatÄ: Ž. T. 2017-01-31 apie 22 valandÄ KrantinÄs g. 30, KupiÅ¡kyje, prie poliklinikos esanÄioje pavÄsinÄje, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų. Ž. T. nustatytas 0.24 prom. girtumas. Ž. T. paaiÅ¡kinime (b. l.
Full text
NUTARIMASAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN17-65-649/2017Proceso Nr. 4-26-3-00036-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija: 18.5ROIK: 17065136123                                                                 (S)  KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                                                  2017 m. vasario 21 d.
                                                                                  KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Ž. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), kaltinamo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 2 dalyje, padarymu, nedalyvaujant Ž.
T., administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n ustatÄ: Ž. T. 2017-01-31 apie 22 valandÄ KrantinÄs g. 30, KupiÅ¡kyje, prie poliklinikos esanÄioje pavÄsinÄje, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų. Ž. T. nustatytas 0.24 prom. girtumas. Ž. T. paaiÅ¡kinime (b. l.
16) policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad 2017-01-31 apie 21 val. su draugais sugalvojo nusipirkti alaus ir Å¡iek tiek iÅ¡gerti. Jis turÄjo 4,4 â¬, nuÄjo prie parduotuvÄs âTauâ ir nepažįstamo vyro papraÅ¡Ä nupirkti 4 butelius alaus. Vyras nupirko alaus, vienÄ butelį pasiliko sau. Jis su draugais nuÄjo link pavÄsinÄs, esanÄios prie poliklinikos. IÅ¡gÄrÄ alų visi Äjo Gedimino gatve, kur juos sulaikÄ policija. Gailisi dÄl to, kad vartojo alkoholį. Ž. T. padarytas pažeidimas kvalifikuotas tinkamai pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis, bÅ«dama nepilnametis (nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų), pakartotinai vartojo alkoholinius gÄrimus, nes jam nustatytas 0.24 prom. girtumas.
Ž. T. pagal ATPK 178 str. 5 d. (Girtų nepilnameÄių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimas alkoholinių gÄrimų) 2016-10-31 baustas 4 ⬠bauda. Ž. T. apie teismo posÄdį informuota tinkamai, į teismo posÄdį neatvyko, posÄdžio atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl teismas bylÄ iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ytinio proceso tvarka. Ž. T. kaltÄ Ä¯rodyta jo paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams ( b. l. 16), kita bylos medžiaga âadministracinio nusižengimo protokolu Nr. 71ANP-85371412-17; policijos pareigÅ«nų Gretos RadzeviÄiÅ«tÄs ir Nerijaus SimanaviÄiaus tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 8), kuriuose nurodyta, kad patruliuodami pastebÄjo keturis nepilnameÄius, einanÄius Gedimino gatve.
Sustabdyti nepilnameÄiai prisipažino vartojÄ alų, visiems nustatytas neblaivumas; asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad Ž. T. 2017-02-01 00.01 val. nustatytas 0.24 promilÄs girtumas; vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b. l. 13). Ž. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog jis pripažįsta padarÄs nusižengimÄ , gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį (lengvas girtumo laipsnis, arÄiau minimumo), į asmenybÄ: nepilnametis, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 17-20), ne visos paskirtos baudos sumokÄtos, į byloje esanÄiÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , Ž.
T. skiriama administracinÄ nuobauda â bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose, arÄiau minimumo. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos ANK 43 straipsniu, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais, teismas nutaria : Ž. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį ir nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .      TeisÄjas                                                                                                                 Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų į valstybÄs biudžetÄ mokÄti į vienÄ iÅ¡ nurodytų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie FM sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbankâ, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 1001.             Â