b704ec6b-800a-4010-80ca-be8a42be6697 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-198 -564/2012.Proceso Nr.4-28-3-00065-2012-3                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-01-16Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. R., a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :J. R. 2012-01-09, apie 08val.30min., eidama į darbÄ Â t.y.

į Marijampolės pataisos namų, esančių Sporto g. 7, Marijampolės m., nuteistiesiems apsipirkti skirtÄ parduotuvę, į kontrolės praleidimo postÄ rankinėje įsinešė mobilųjį telefonÄ â€žNokia 1616-2“ su „Labas“ SIM kortele. Tokiais savo veiksmais J. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191str.1d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1355440-12 (b.l.1-2), Marijampolė PN Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyr. inspektoriaus Z.

J. tarnybinis praneÅ¡imas Marijampolės pataisos namų direktoriui (b.l.3), J. R. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.5).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191str.1d. požymius.J. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog J. R. skirtina LR ATPK 191 str. 1d. sankcijoje numatyta minimali bauda su mobiliojo telefono „Nokia 1616-2“ su „Labas“ SIM kortele konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r i a :J. R. pagal LR ATPK 191 str. 1d. paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su mobiliojo telefono „Nokia 1616-2“ su „Labas“ SIM kortele konfiskavimuNutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėja                                                                              Audronė Å iupÅ¡inskaitė              Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:   Â