b704c3a3-e2be-4b4d-87a3-a6d21e728d84 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-25244-950/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15840-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ 2019-09-25 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. – 185,49 EUR skolos, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR žyminio mokesčio, 0,84 EUR iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 EUR iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovui A. G. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2019-09-30 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d nustatyta tvarka, t. y. atsakovo artimam giminaičiui. Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-25244-950/2019 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų UAB „Kauno vandenys“ pateiktų įrodymų: Priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡rašų, Pretenzijos, PraÅ¡ymo leisti bendrovės ,,Kauno vandenys“ darbuotojui, pateikusiam darbo pažymėjimÄ , patikrinti vandens skaitiklius bute (įmonėje), raÅ¡to ,,Dėl Å¡alto vandens skaitiklio pakeitimo ir mokesčio už geriamÄ jį vandenį skaičiavimo“, kitų dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ atsakovui A.

G., kuriam nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), teikė vandens tiekimo ir nukanalizavimo paslaugas. Nors rašytinė sutartis su atsakovu sudaryta nebuvo, tačiau atsakovas A. G. faktiškai naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis. Dėl to, atsakovui atsirado pareiga mokėti ieškovui mokesčius, susijusius su vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugų teikimu. Atsakovas, būdamas gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas, už ieškovo teikiamas paslaugas nemokėjo, todėl susidarė 185,49 EUR skola už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2019-09-01.

Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai ir tinkamai atsiskaitęs su ieškovu. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui jis yra įvykdęs, UAB „Kauno vandenys“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui UAB „Kauno vandenys“ iš atsakovo A. G. priteistina – 185,49 EUR skolos (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str., 6.384 str. 1 d., 6.584 str. 1 d.).

Atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kovu per nustatytÄ terminÄ , UAB „Kauno vandenys“ iÅ¡ A. G. priteistinos ir 5,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 EUR žyminio mokesčio, 0,84 EUR iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 EUR iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, nes neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“ (į.k. 132751369, buveinės adresas: AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas), iÅ¡ atsakovo A. G. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)), – 185,49 EUR (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 49 ct.) skolos, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2019-09-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 EUR (penkiolikos eurų ir 00 ct.) žyminio mokesčio ir 0,84 EUR (nulis eurų ir 84 ct.) iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 EUR (nulis eurų ir 87 ct.) iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas