b7024089-e70d-4d85-b126-e764729f1aaa · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-270-953/2022 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00004-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Martynas Galvičius, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Satiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) praÅ¡ymÄ dėl 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimo Nr. GA18162503, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), esančiai adresu (duomenys neskelbtini), skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: UAB „(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Satiksmes drošibas parvaldes satiksmes uzraudzibas un koordinacijas birojs) 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. GA18162503 paskirta 80 eurų bauda (16 baudos vienetų), už tai, kad įmonei priklausančia transporto priemone „BMW 5er Reihe“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugpjūčio 20 d., 13.12 val., Latvijoje, (duomenys neskelbtini) rajone, gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), greitkelio (duomenys neskelbtini) 150,1 kilometre, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., buvo viršytas leistinas greitis, t. y.

įmonei priklausanti transporto priemonė važiavo 76 km/val. greičiu, tačiau įvertinus leistinÄ greičio matavimo prietaiso GATSO paklaidÄ â€“ 73 km/val. greičiu, dėl to leistinas važiavimo greitis buvo virÅ¡ytas 23 km/val. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalimi, Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 2 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 5 d. 2022 m. sausio 20 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose el. paÅ¡tu gautas advokatės O.

M. praneÅ¡imas ir 2022 m. sausio 18 d. mokėjimo kvitas Nr. WE2247537444, iÅ¡ kurio matyti, jog M. J. (įmonės darbuotojas) sumokėjo paskirtÄ 80 Eur dydžio baudÄ . PraÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš bylos matyti, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Šiaulių apylinkės teismui. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu byloje Nr. GA18162503 paskirta 80 Eur piniginė sankcija sumokėta 2022 m. sausio 18 d.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad Latvijos Respublikos institucija, kompetentinga vykdyti sprendimÄ dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimÄ priėmusioje valstybėje, turėjo pagrindÄ su teikimu kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ , tačiau atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda buvo sumokėta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymo dėl 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a: netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Satiksmes drošības pārvalde Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) prašymo dėl 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. GA18162503 UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ , įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantį Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurÄ (Valsts policija Galvenā kārtÄ«bas policijas pārvalde Satiksmes droÅ¡Ä«bas pārvalde Satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) (Čiekurkalna 1.lÄ«nija 1, k-4, RÄ«ga, LV-1026, Latvija, el. paÅ¡tas: pasts@vp.gov.lv) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus. Teisėjas Martynas Galvičius