Legislator Case Law & Legislation
b70086f6-bead-4a1f-8add-e517c5d85b0e AI generated

b70086f6-bead-4a1f-8add-e517c5d85b0e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b70086f6-bead-4a1f-8add-e517c5d85b0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-4591-387/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04439-2010-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1;53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. spalio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b70086f6-bead-4a1f-8add-e517c5d85b0e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-20 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir nubaustas administracine nuobauda - 300 Lt bauda. Pažeidėjas baudos geruoju nesumoka, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba. Pastarosios aplinkybės konstatuotos 2010-09-02 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.              Pagal ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-4591-387/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04439-2010-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1;53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. spalio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

G. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-20 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir nubaustas administracine nuobauda - 300 Lt bauda. Pažeidėjas baudos geruoju nesumoka, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba. Pastarosios aplinkybės konstatuotos 2010-09-02 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.              Pagal ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Byloje yra G. K. praÅ¡ymas jam paskirtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu. Esant Å¡ioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į pateiktÄ pažeidėjo praÅ¡ymÄ , darytina iÅ¡vada, kad G. K. paskirta 300 Lt bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė:              G. K. 2010-04-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2-2085-535/2010 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ pakeisti 15 (penkiolika) parų administraciniu areÅ¡tu.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK.              Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėjas                                                                                               Algimantas Valantinas