b6feb732-bc1c-465b-bdfe-379ef442d8b5 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2FB-22815-775/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00158-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.11.1;

3.2.7.2

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. rugpjūčio 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Šliumpienė,

posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto Valdymas“ įgalioto asmens N. Č. praÅ¡ymÄ dėl G. J. bankroto bylos užbaigimo.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 29 d. nutartimi G. J. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Bankroto Valdymas“. Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2016 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtinti pareiÅ¡kėjos kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. rugpjūčio 18 d. patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas. 2019 m. balandžio 18 d. buvo patvirtintas patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas.

2019 m. rugpjūčio 26 d. teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas užbaigti G. J. bankroto bylÄ . Nurodė, kad pareiÅ¡kėja, bankroto administratorė ir kreditorių susirinkimo pirmininkas pasirašė mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ .

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 29 d. nutartimi G. J. iÅ¡kelta bankroto byla, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkÅ«rimo plano projektui pateikti tvirtinti. Bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto Valdymas“. 2016 m. balandžio 11 d. buvo patvirtintas įkeitimu (hipoteka) užtikrintas akcinės bendrovės (toliau – ir AB) DNB bankas 138 605,97 Eur kreditorinis reikalavimas bei antros eilės 4 124,71 Eur UAB „Baltijos kredito sprendimai“ ir 489,84 Eur AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreditoriniai reikalavimai. 2016 m. rugpjūčio 18 d. patvirtintas G. J. mokumo atkÅ«rimo planas. 2017 m. lapkričio 6 d. nutartimi teismas kreditorę UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pakeitė jos teisių perėmėja UAB „Lindorff Lietuva“. Pardavus G. J. priklausantį butÄ adresu (duomenys neskelbtini) ir garaÅ¾Ä adresu (duomenys neskelbtini), 2018 m. spalio 18 d. nutartimi teismas kreditorę AB „Energijos skirstymo operatorius“ pakeitė jos teisių perėmėja UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, patikslino bankrutuojančio asmens G. J. kreditorės Luminor Bank AB kreditorinį reikalavimÄ 82 235,97 Eur sumai ir įtraukė Luminor Bank AB į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 82 235,97 Eur finansiniu reikalavimu. Teismas 2016 m. balandžio 16 d. nutartimi kreditorę Luminor Bank AB pakeitė nauja kreditore Luminor Bank AS ir kreditorės UAB „Lindorff Lietuva“ pavadinimÄ pakeitė į UAB „Intrum Lietuva“. 2019 m. balandžio 18 d. patvirtintas patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui.

Patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas trejiems metams patvirtintas 2019 m. balandžio 18 d. nutartimi. Trejų metų terminas planui įgyvendinti suėjo 2019 m. rugpjūčio 18 d. G. J. bankroto administratorės UAB „Bankroto Valdymas“ įgaliotas asmuo N. Č. pateikė G. J. 2019 m. rugpjūčio 19 d. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ bankrutavusios G. J., bankroto administratorės įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko įgalioto asmens. Ä®vertinus tai, kad patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas tinkamai, parduotas visas plane numatytas turtas ir tai, jog plano įgyvendinimo aktui pritarta, teismas konstatuoja, kad bankroto administratorės praÅ¡ymas tenkinamas, G. J. bankroto byla baigiama FABÄ® 30 straipsnio 1–2 dalių pagrindu.

FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis numato, jog plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Pareiškėja bankroto proceso metu padengė 56 468,77 Eur finansinius reikalavimus. Kreditorių Luminor Bank AS nepatenkintas reikalavimas sudaro 82 141,70 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ – 4 120,37 Eur, o UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ – 489,68 Eur. Bendra nepadengtų kreditorių finansinių reikalavimų suma yra 86 751,75 Eur, kuri, nesant FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje numatytų išimčių, nurašoma.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Baigti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Nurašyti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) likusius nepatenkintus kreditorių Luminor Bank AS 82 141,70 Eur (aštuoniasdešimt dviejų tūkstančių vieno šimto keturiasdešimt vieno euro 70 ct), uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ 4 120,37 Eur (keturių tūkstančių vieno šimto dvidešimties eurų 37 ct) ir uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ 489,68 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 68 ct) finansinius reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Edita Šliumpienė