Legislator Case Law & Legislation
b6fe09ab-70fd-41ef-bdb7-1fe9dac9f4f5 AI generated

b6fe09ab-70fd-41ef-bdb7-1fe9dac9f4f5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b6fe09ab-70fd-41ef-bdb7-1fe9dac9f4f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4, 1.5.5; 1.5.7; 1.6.2; 1.6.3; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.4; 21.9.10 teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini),

Legislator headnote

AI generated

b6fe09ab-70fd-41ef-bdb7-1fe9dac9f4f5 · Å iaulių apylinkės teismas: administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1344-1065/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00115-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4, 1.5.5; 1.5.7; 1.6.2; 1.6.3; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.4; 21.9.10

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 1 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

nepilnametis A. M. G. 2020 m. birželio 13 d., apie 20.44 val., Pakruojo mieste, gatvėje, vairavo transporto priemonę – mopedÄ â€žP“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai jos nėra įgijęs. Transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka ir jai neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra. Å iais savo veiksmais A. M. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui pagal įstatymÄ bei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, kadangi A. M. G. pripažino kaltę ir, raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu administracinio nusižengimo protokole, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. G., susipažinęs su jam surašytu administracinio nusižengimo protokolu, nurodė, kad nespėjo išsilaikyti teisių, nes prasidėjo karantinas, su pažeidimu sutinka, gailisi.

Pažymėtina, kad ANK 415 straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę asmeniui už transporto priemonės dalyvavimo vieÅ¡ajame eisme reikalavimų pažeidimus, kai transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota (neperregistruota) arba be valstybinės techninės apžiÅ«ros, arba kai nustatyti kiti pažeidimai. Å i norma apima abu nurodytus pažeidimus ir jie atskirai nekvalifikuojami, todėl A. M. G. veikÄ dukart kvalifikuojanti ANK 415 straipsnio 2 dalis yra perteklinė ir byla dalyje nutrauktina (ANK 591 straipsnio 1 punktas). Atsižvelgiant į tai, A. M. G. veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje, požymius.

A. M. G. kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, informacijos apie asmenį, informacijos apie transporto priemonę.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis yra nepilnametis, todėl atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. M. G. už padarytus administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje, kaip nepilnamečiui, skirtinos administracinės nuobaudos – pusė minimalių sankcijose už jo padarytus administracinius nusižengimus numatytų baudų (ANK 32, 34 – 36, 42-44 straipsniai).

Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles ir A. M. G. galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 424 straipsnio 2 dalį).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 38, 40, 42–44 straipsniais, 635–637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylÄ dalyje, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį, A. M. G. nutraukti.

A. M. G. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį – 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 424 straipsnio 2 dalį – 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsnio taisyklėmis, A. M. G. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. M. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 20117048460. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Išaiškinti A. M. G., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė