b6fdfd15-ec39-4229-bce4-c9f1c975d546 · Utenos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-211-958/2014Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00751-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        1.2.4.8.2.; 2.10.1.4. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2014 m. spalio 7 d.                                                 Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Inos Zabielienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Utenos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, Å«kininkas, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d., nustato:

N. J. 2014 m. rugsėjo 16 d., apie 22.00 – 24.00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), antrajame namo aukÅ¡te suėmęs už plaukų tempė savo sugyventinę L. F., kuriÄ pargriovęs suko kairę kojÄ , bei tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , pirmojo aukÅ¡to virtuvėje, suėmęs už plaukų tempė L. F. per virtuvę bei metė butelį su vandeniu į galvÄ , tuo L. F. padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ dėl pakauÅ¡io kairės pusės ir kairės blauzdos kraujosruvų, kaklo kairės pusės nubrozdinimo.

Å iais veiksmais N. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d. Kaltinamasis N. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su L. F. kartu gyvena virÅ¡ dvejų metų jo tėvų namuose, esančiuose Antalamėstės k., SaldutiÅ¡kio sen., Utenos r. sav. 2014 m. rugsėjo 16 d. vakare jis buvo nervingas ir savo įtūžį iÅ¡liejo ant sugyventinės L. F.. Konfliktas įvyko po 22.00 val., per kelis kartus. IÅ¡ pradžių jis L. F. tempė už plaukų antrajame namo aukÅ¡te.

Kai ji pargriuvo, gindamasi jam spyrė, o jis pagavęs kojÄ kiek suktelėjo. Po kiek laiko jie vėl susitiko namo pirmame aukÅ¡te, virtuvėje, kur vėl įvyko kivirčas. Jis L. F. tempė už plaukų per virtuvę bei metė į L. F. pusę plastikinį butelį su vandeniu, bet nematė ar pataikė. (b. l. 15).Kaltinimas N. J. grindžiamas ir kitais duomenimis.Nukentėjusioji L. F. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014 m. rugsėjo 16 d. apie 22.00 val. – 24.00 val., buvo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Sugyventinis N. J. jai nesutikus duoti pinigų, suėmė jÄ už palukų, tempė ir pargriovė. Jai atsigulus į lovÄ N. J. paėmė už kairės kojos ir suko. Ji iÅ¡sisuko ir nuėjo į pirmÄ namo aukÅ¡tÄ , o iÅ¡ paskos atėjęs N. J. suėmė jÄ už plaukų ir tempė per virtuvę bei metė jai į galvÄ butelį su vandeniu (b. l. 6). Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Utenos poskyrio specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 197/14 (08) nurodyta, kad L.

F. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas dėl pakauÅ¡io kairės pusės ir kairės blauzdos kraujosruvos, kaklo kairės pusės nubrozdinimo (b. l. 9).Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis N. J., smurtaudamas prieÅ¡ sugyventinę L. F. nežymiai sutrikdė jos sveikatÄ . Jo veika pagal kvalifikuojantį nežymaus sveikatos sutrikdymo Å¡eimos nariui požymį atitinka BK 140 str. 2 d. sudėtį.Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja dėl Å¡ios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: 2012-12-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, remiantis BK 38 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimų, numatytų BK 24 str. 6 d., 178 str. 2d. (b. l. 31, 32), baustas administracine tvarka (b. l. 33, 34), VÅ¡Ä® Utenos PSPC psichiatro ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b. l. 35), Utenos rajono savivaldybės administracijos SaldutiÅ¡kio seniÅ«nijos charakterizuojamas patenkinamai, jo Å¡eima yra įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų auginančių nepilnamečius vaikus apskaitÄ (b. l. 36).

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė nesunkų tyčinį smurtinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – vieÅ¡ieji darbai (BK 46 str.), kurių dydis, atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į kaltinamojo asmenybę, skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 str.). Kadangi baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis N. J. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, vadovaujantis BK 641 str., jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.N. J. 2014 m. rugsėjo 18 d.

Utenos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi taikytos smurtÄ patyrusių asmenų apsaugos užtikrinimo priemonės, naikintinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas nusprendžia: N. J. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir paskirti vieÅ¡uosius darbus trims mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir N. J. paskirti vieÅ¡uosius darbus dviems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Panaikinti N. J. 2014 m. rugsėjo 18 d. Utenos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi taikytas smurtÄ patyrusių asmenų apsaugos užtikrinimo priemones. IÅ¡aiÅ¡kinti N. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                              Kristina Latožienė