b6fbe514-e459-479f-a042-89278516fca6 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamosios bylos Nr. T-399-607/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40789-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 24 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Gintautui Traneliui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei J. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo nuteistajam A.

G., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius siÅ«lo nuteistajam A. G. papildomai paskirti pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7 punkte, 10 punkte – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį. Teikime nurodo, kad nuteistasis pažeidė du kartus teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius atstovas teikimÄ palaikė jame nurodytų motyvų pagrindu. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. Nustatyta, kad A. G. 2021 m. rugsėjo 14 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, BK 138 straipsnio 2 dalį 3 punktÄ , paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsniu bausmės subendrintos ir paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir jam paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä®skaityti į laisvės atėmimo bausmės laikÄ laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. gegužės 2 15 val. 30 min. iki 2021 m. gegužės 3 d. 14 val. 42 min. vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 8, 10 punktais paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant 8 mėnesius nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2022 m. birželio 5 d. ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už rajono gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 5 d. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius probuojamojo A.

G. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2021 m. spalio 7 d. Nuteistasis A. G. 2021 m. spalio 18 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Jam sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Ä®vertinus A. G. pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ , naudojant Oasys metodikÄ , nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemai rizikos grupei (38 balų). IÅ¡ryÅ¡kėjo probleminės sritys - „ryÅ¡iai“, „piktnaudžiavimas alkoholiu“. Nustatyta didelės žalos padarymo rizika - vidutinė - pažįstamiems suaugusiems.

Bausmės atlikimo metu, A. G. 2021 m. gruodžio 14 d. 14 val. 12 min. buvo patikrintas kaip laikosi jam teismo paskirto įpareigojimo nevartoti alkoholio. Jam nustatytas 0,17 promilių neblaivumas. A. G. paaiÅ¡kino, jog vakare vartojo alkoholį. Jam dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės vykdymo sÄ lygos. 2022 m. kovo 24 d. gauta informacija iÅ¡ Tauragės apskrities vyriausiojo komisariato, jog A. G. 2022 m. kovo 23 d., 19.34 val. policijos pareigÅ«nai, nuvykę adresu (duomenys neskelbtini), nustatė 2,9 promilių girtumÄ .

Probuojamasis A. G. pažeidė teismo jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. 2022 m. kovo 28 d. A. G. paaiÅ¡kinime nurodė, jog 2022 m. kovo 23 d., 19.34 val. policijos pareigÅ«nai patikrino jį alkotesteriu ir nustatė 2,98 promilių neblaivumÄ . Probuojamasis paaiÅ¡kino, kad jis susirgo, turėjo temperatÅ«ros, bet neturėjo vaistų, todėl iÅ¡gėrė spirito su arbata, kad pasveiktų. 2022 m. kovo 28 d. teikimu buvo kreiptasi į Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus dėl bausme vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2022 m. kovo 30 d.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mai nutartimi atmetė teikimÄ . Probuojamajam A. G. buvo numatyta atvykti individualiam darbui ir atsiskaitymui iki 2022 m. liepos 29 d. į probacijos tarnybÄ . Tačiau A. G. į probacijos tarnybÄ atvyko tik 2022 m. rugpjūčio 8 d. Savo paaiÅ¡kinime nurodė, jog turėjo daug darbo ir pamirÅ¡o atvykti į probacijos tarnybÄ . Su A. G. susisiekti nepavyko, jis atvyko tik gavęs Å¡aukimÄ atvykti. Turimais duomenimis A. G. vartoja alkoholį, todėl tinkamai nevykdo jam paskirtÄ bausmę.

Probuojamasis nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (Ä®tariamÄ jį kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2022-08-09 duomenys), nepadarė administracinių nusižengimų (duomenys 2022-08-09), nuo 2022 m. birželio 14 d. dirba UAB (duomenys neskelbtini). Lanko priklausomybių konsultanto konsultacijas. 2021 m. rugsėjo-spalio mėn. dalyvavo VÅ Ä® „Trys pelėdos“ ir Koordinacinio centro „Gilė“ organizuojamoje smurtinio elgesio keitimo programoje. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad jeigu probuojamasis vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti pareigų <...> arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

Probuojamasis A. G. nevykdė teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, nors buvo tinkamai supažindintinas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, bei įspėtas dėl galimų pasekmių. T. y. probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus pažeidė teismo jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, buvo rastas neblaivus 2021-12-14 ir 2022-03-23. Teismas sprendžia, jog siekiant nuteistojo resocializacijos, teigiamų jo elgesio ir mÄ stymo pokyčių, teikimas tenkintinas ir nuteistajam papildomai skirtini įpareigojimai- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį (BK 75 straipsnio 5 dalies 7, 10 punktas, 6,7 d. , Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ patenkinti. Paskirti A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), papildomus įpareigojimus– neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi, bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Žebelienė