b6fad463-e4de-4096-a6df-ea9d5bea9c50 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-136-724/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45367-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 2.1.8; 2.12.1.2.; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 9 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros prokuroro Genadijaus Jefimovo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), nedirbanti, Užimtumo tarnyboje neregistruota, administracinių nusižengimų tvarka bausta vienÄ kartÄ , neteista, n u s t a t ė : J. D. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdama tikslo jų platinti, o bÅ«tent: iki 2021-12-31, 01.05 val., neturėdama tikslo platinti, su savimi Visagino mieste, laikė narkotines medžiagas – kanapių dervÄ , kurios masė yra 0,273 g., kol jas 2021-12-31, 01.05 val. prie naktinio klubo „Atmosfera“, esančio Festivalio g. 5A, Visagine, surado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigÅ«nai.

Å iais savo veiksmais J. D. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamoji J. D. ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad retkarčiais vartoja kanapes. 2021-12-08 už 15,00 Eur bare „Trys pliusai“, esančiame Vilniuje, Gedimino prospekte, iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko apie 1 g. kanapių savo reikmėms. Po savaitės iÅ¡ Vilniaus atvažiavo į VisaginÄ ir jas atsivežė kartu.

Paskutinį kartÄ narkotines medžiagas vartojo 2021-12-31 vidurnaktį. BÅ«tent vartojo Å¡ias narkotines medžiagas, kurias pas jÄ surado policijos pareigÅ«nai. Mano, kad nuo kiekio, kurį pirko liko apie pusę gramo. Jas laikė su savimi drabužiuose. Policijos pareigÅ«nai priėję jÄ apžiÅ«rėjo ir jas pas jÄ surado ir paėmė. Narkotines medžiagas pirko tik savo reikmėms be tikslo jas platinti. Dėl padaryto gailisi (T.1, b. l. 70-72, 75-77). Kaltinimas J. D. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Nikolajaus Andrejevo tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, kur nurodoma, kad 2021-12-31, apie 1.05 val. patruliuojant Visagino mieste, prie naktinio klubo „Atmosfera“, adresu Visagine, Festivalio g. 5A, buvo pastebėta įtartina mergina, kuri pamačiusi policijos pareigÅ«nus pradėjo nervintis, norėjo, kažkÄ iÅ¡mesti iÅ¡ kiÅ¡enės, dairėsi į Å¡alis, drebėjo. Priėjus prie merginos, nuo jos sklido specifinis kanapių kvapas, jų akivaizdoje ji toliau bandė kažkÄ iÅ¡mesti iÅ¡ kelnių deÅ¡inės pusės kiÅ¡enės. Mergina buvo apžiÅ«rėta.

Dalinės apžiÅ«ros metu, kelnių deÅ¡inės pusės kiÅ¡enėje, buvo rastas galimai augalinės kilmės, tamsios spalvos narkotinė medžiaga - haÅ¡iÅ¡o gabaliukas. Nustatyta, kad tai J. D.. Mergina prisipažino, kad tai narkotinė medžiaga augalinės kilmės - haÅ¡iÅ¡as. Ji taip pat prisipažino, kad rÅ«kė haÅ¡iÅ¡Ä prieÅ¡ jiems atvykstant (T.1, b. l. 5-8). Liudytojos Utenos AVPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Dianos Jakovickaja apklausos protokole užfiksuotais duomenimis iÅ¡ kurių matyti, kad 2021-12-3, apie 1.05 val. patruliuojant Visagino mieste, prie naktinio klubo „Atmosfera“ buvo pastebėta įtartina mergina.

Priėjus prie merginos, nuo jos sklido specifinis kanapių kvapas, ji bandė kažkÄ iÅ¡mesti iÅ¡ kelnių deÅ¡inės pusės kiÅ¡enės. Dalinės apžiÅ«ros metu jos kelnių deÅ¡inės pusės kiÅ¡enėje buvo rasta augalinės kilmės medžiaga, galimai haÅ¡iÅ¡o, gabaliukas (T.1, b. l. 15-18). 2021-12-31 asmens apžiÅ«ros ir daiktų patikrinimo protokole užfiksuotais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad atlikus J. D. apžiÅ«rÄ , jos dėvimų kelnių virÅ¡utinėje mažoje kiÅ¡enėje rasta galimai narkotinės medžiagos - haÅ¡iÅ¡o (T.1, b. l. 25). 2022-01-14 Lietuvos kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vadoje užfiksuotais duomenimis, kur nurodoma, kad 2021-12-31 pas J.

D. rastas rudos spalvos gabaliukas yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė 0,273 g (T.1, b. l. 30-33, 34). Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Šios numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų atlikimo, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra augalai, preparatai, priemonės arba medžiagos, kurios remiantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, yra įrašytos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. 5, patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us. Vadovaujantis minėto įsakymo patvirtintu narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡u, kanapių derva (Cannabis resin) yra narkotinė medžiaga. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas – 0,273 g kanapių dervos, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Jos veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes Kaltinamoji J. D. padarė vienÄ nesunkų tyčinį baigtÄ nusikaltimÄ . Kaltinamosios J. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad kaltininkė prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamosios J. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji J. D. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi bei dydžiu (T.1, b. l. 81-84, 85-86). Skirdamas kaltinamajai J. D. bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – ji padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , veikdama tiesiogine tyčia, nusikalstama veika baigta, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamoji anksčiau neteista, bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, psichiatrinėje ir priklausomybės ligų įskaitoje nėra įraÅ¡yta, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamajai pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , kuri atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Nustačius tik atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant sunkinančių aplinkybių, baudos dydis skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajai J. D. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , naikintina (T.1, b. l. 78-80). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) vokas su melsvos spalvos popieriaus lankstinuku, kuriame buvo pas J. D. rastos narkotinės medžiagos (T.1, b. l. 34).

2) Po tyrimo atlikimo likę 0,258 g. kanapių dervos, supakuotos į bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį ir supakuotos į vokÄ , saugomos Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos paimtų Daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Liepyno g. 7, Vilniuje (T.1, b. l. 30-33) sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai bausmę – 51 (penkiasdeÅ¡imt vieno) MGL dydžio, t. y. 2550 Eur (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. D. paskirti galutinę bausmę – 34 (trisdeÅ¡imt keturių) MGL dydžio, t. y. 1700 Eur (vienas tÅ«kstantis septyni Å¡imtai eurų) dydžio baudÄ .

J. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo atlikimo likusį vokÄ su tuščiu melsvos spalvos popieriaus lankstinuku, kuriame buvo pas J. D. rastos narkotinės medžiagos, esantį byloje, bei narkotines medžiagas – 0,258 g kanapių dervÄ , supakuotÄ Ä¯ bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, saugomÄ Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos paimtų Daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Liepyno g. 7, Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

J. D. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, baudos bausmė savanoriÅ¡kai įvykdoma per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudÄ sumokant į pasirinktÄ Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AS Luminor Bank Lietuvos skyrius, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 6801. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų raÅ¡tinės biurui arba teismo elektroniniu paÅ¡tu: visagino.rumai@teismas.lt. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta.

Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Jeigu nuteistoji neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistosios sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 dalimi, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Jeigu nuteistoji vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 8 dalimi, baudÄ gali pakeisti laisvės apribojimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. D., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ji turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajai padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamoji nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Giedrius Avinas