Legislator Case Law & Legislation
b6f50ce7-a6ee-40ae-87bb-5064f00efbcd AI generated

b6f50ce7-a6ee-40ae-87bb-5064f00efbcd · Utenos apylinkės teismas

Case Number b6f50ce7-a6ee-40ae-87bb-5064f00efbcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2SP-1519-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00230-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 19 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB ,,Seifuva“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2019 m. vasario 14 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB ,,Seifuva“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jai sumokėtÄ 15,00 EUR dydžio žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

b6f50ce7-a6ee-40ae-87bb-5064f00efbcd · Utenos apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. e2SP-1519-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00230-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 19 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB ,,Seifuva“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2019 m. vasario 14 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB ,,Seifuva“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jai sumokėtÄ 15,00 EUR dydžio žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2SP-1519-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00230-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 19 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB ,,Seifuva“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2019 m. vasario 14 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB ,,Seifuva“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jai sumokėtÄ 15,00 EUR dydžio žyminį mokestį.

Žyminį mokestį pareiÅ¡kėja sumokėjo, nes ruošėsi kreiptis į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini), tačiau nesikreipė, o reikalavimÄ skolininkei reikÅ¡ bankroto byloje. PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėja nurodė, kad rengėsi kreiptis į Utenos apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini), sumokėjo 15,00 EUR dydžio žyminį mokestį, tačiau į teismÄ nesikreipė. PraÅ¡o grÄ Å¾inti be pagrindo sumokėtÄ 15,00 EUR žyminį mokestį.

Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ duomenimis UAB ,,Seifuva“ yra sumokėjusi 15,00 EUR dydžio žyminį mokestį, kuris nėra įskaitytas jokioje kitoje civilinėje byloje. Žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtina byloje pateiktas 2019-02-05 mokėjimo nurodymas Nr. 180, iÅ¡ kurio matyti, kad UAB ,,Seifuva“ į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ sumokėjo 15,00 EUR. Kaip ir minėta, duomenų apie bylÄ , užvestÄ pagal UAB ,,Seifuva“ kreipimÄ si į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini), teismų informacinės sistemos duomenimis nėra.

CPK 87 str. 1 d. 9 p. numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis ar jo dalis grÄ Å¾inama, kai byla baigiama, nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. Kadangi UAB ,,Seifuva“ sumokėjusi 15,00 EUR dydžio žyminį mokestį, į teismÄ su procesiniu dokumentu nesikreipė, vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 9 p., sumokėta 15,00 EUR žyminio mokesčio suma grÄ Å¾intina. PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 9 p., 290 – 291 str., n u t a r i a : grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai UAB ,,Seifuva“, į.k. 110032524, 2019 m. vasario 5 d. sumokėtÄ 15,00 EUR dydžio žyminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi. Nutartis neskundžiama. Teisėja Irena Stacevičienė