Legislator Case Law & Legislation
b6f4d357-7bd0-4338-a3d4-d14f5565652d AI generated

b6f4d357-7bd0-4338-a3d4-d14f5565652d · Kauno apylinkės teismas

Case Number b6f4d357-7bd0-4338-a3d4-d14f5565652d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1635-668/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00558-13-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4;1.2.30.4; 2.10.1; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeV. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis ,, (duomenys neskelbtini)“ statybininku, dekl. gyv. vt. (duomenys neskelbtini), neteistas.kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b6f4d357-7bd0-4338-a3d4-d14f5565652d · Kauno apylinkės teismas: Informacijos patikrinimų ir CD patikrinimo metu buvo nustatyta, kad čia įsipainiojęs Lietuvos pilietis N. V., todėl jie persiunčiantys CD su informacija tolesniems veiksmams (b.l.13, 17);ApžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas pateiktame CD esantis turinys, kuris yra pornografinio turinio, jose vaizduojami nuogi vaikai-berniukai, jų lytiniai organai. CD diske yra taip pat dokumentai, kurių kopijos pridėtos prie apžiÅ«ros protokolo. IÅ¡ Orderio Nr. 77033 2010-04-23 03:53 val. matyti, kad jame nurodytas pirkėjas N. V., adresas Saulėgražų 1-30, Kaunas, Lietuva, telefonas +370 699 18914.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1635-668/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00558-13-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4;1.2.30.4; 2.10.1; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeV. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis ,, (duomenys neskelbtini)“ statybininku, dekl. gyv. vt. (duomenys neskelbtini), neteistas.kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d., n u s t a t ė :

V. Ž. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), 2010 m. balandžio 23-24 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, pasinaudodamas asmeniniu kompiuteriu bei TV ir interneto paslaugų tiekėjo UAB „Cgates“ jam suteiktu IP adresu 212.117.1.139, atlikęs 11 apmokėjimų, atsisiuntė iš interneto svetainės www.azovfilms.com nuotraukas, kuriose vaizduojami nuogi vaikai, tokiu būdu įgijo pornografinio turinio nuotraukas.V. Ž. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad būdamas Lietuvoje, 2010 metais gyvendavo savo bute (duomenys neskelbtini), Kaune, ir naudojosi stacionariu kompiuteriu.

Šiuo metu neprisimena koks buvo jo IP adresas tuo metu, tačiau mano, kad naudojosi TV ir interneto tiekėjo „cgates C“ pažymoje nurodytu IP adresu 212.117.1.139. 2010 m. jis dažnai naudojosi interneto paslaugomis, siuntėsi filmus iš www.azovsfilms.com, taip pat buvo atsisiuntęs ir nuotraukų su vaikų pornografija. Kaip tuo metu atsiskaitė už atsiųstus filmus nepamenantis. Nuotraukas platinti tikslo neturėjo, neplatino ir niekam jų nerodė, apie jas nepasakojo. Nuotraukas atsisiuntė netyčia, galvojo, kad tai bus suaugusių asmenų nuotraukos.

Gailisi dėl Å¡io įvykio ir praÅ¡o baigti Å¡iÄ bylÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant baudÄ (b. l. 118-119, 121).Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė, padarius minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje esančiais duomenimis: Latvijos Respublikos VRM Valstybinės policijos Centrinio kriminalinės policijos departamento Tarptautinio bendradarbiavimo biuro 2013-06-20 raÅ¡tu, kuriame nurodyta, kad jie gavę informacijÄ iÅ¡ Interpolo Kanados nacionalinio biuro dėl vaikų iÅ¡naudojimo tyrimo-projektas ,,Spade“ apie nusikaltimus prieÅ¡ vaikus įvykusius jų Å¡alyje.

Informacijos patikrinimų ir CD patikrinimo metu buvo nustatyta, kad čia įsipainiojęs Lietuvos pilietis N. V., todėl jie persiunčiantys CD su informacija tolesniems veiksmams (b.l.13, 17);Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėtas pateiktame CD esantis turinys, kuris yra pornografinio turinio, jose vaizduojami nuogi vaikai-berniukai, jų lytiniai organai. CD diske yra taip pat dokumentai, kurių kopijos pridėtos prie apžiūros protokolo. Iš Orderio Nr. 77033 2010-04-23 03:53 val. matyti, kad jame nurodytas pirkėjas N. V., adresas Saulėgražų 1-30, Kaunas, Lietuva, telefonas +370 699 18914.

Įsigyta ,,Igorio“ aplankas už 14,95 dolerius, ,,Spring“ aplankas už 8,95 dolerius. Iš Orderio Nr.77310 2010-04-24 11:26 val. matyti, kad  jame nurodytas pirkėjas N. V., adresas Saulėgražų 1-30, Kaunas, Lietuva, telefonas +370 699 18914. Įsigyti 2 diskai ,,Memories of Baikal“ už 38,95 dolerius, ,,A. B.“ aplankas už 9,95 dolerius, ,,A. B.“ aplankas už 14,95 dolerių, ,,A. W. Park“ aplankas už 6,95 dolerius, ,,B. S. Boys“ aplankas už 19,85 dolerius, ,,Bowlerdome“ aplankas už 9,95 dolerio, ,,FKK B.

S.“ aplankas už 20,95 dolerių, ,,Winter Boys“ aplankas už 7,95 dolerio, ,,Winter Play Inside“ aplankas už 8,95 dolerio. Iš pridedamų IP adresų matyti, kad apmokėjimo, siuntimo operacijos buvo atliktos iÅ¡ IP 212.117.1.139 (b. l.19-79);UAB ,,Cgates“ 2014-03-13 raÅ¡tu Nr.121, kad IP adresas 212.117.1.139 nuo 2009-03-10 iki 2010-10-02 priklausė V. Ž., gyv. SaulėgrÄ Å¾Å³ g.1-30, Freda, Kaune (b. l.107);SODRA duomenimis, kad V. Ž. dirbęs ankščiau UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ (b. l. 128);Kauno AVPK Specialiųjų užduočių valdybos 2013-08-14 raÅ¡tu Nr.20-7-IL iÅ¡ kurio matyti, kad tel.

Nr.8 699 18914 ankščiau priklausęs UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, kurioje dirbęs V. Ž. (b. l. 104-105).Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo V. Ž. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d., teisingai, nustačius aplinkybes, kad kaltinamasis disponavo pornografinio turinio nuotraukomis, kuriose vaizduojami vaikai. V. Ž. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro siÅ«loma bausme sutinka (b. l. 147).Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas aplinkybes.

V. Ž. padarė nesunkų nusikaltimÄ , administracine tvarka nebaustas (b. l. 126-127), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje bei Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b. l. 130, 132). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam yra pagrindas skirti sankcijoje numatytÄ bausmę –baudÄ , manytina, kad tuo bus pasiekti bausmės tikslai.Kadangi V.

Ž. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str. – Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė iÅ¡ karto mažintina vienu trečdaliu. Daiktai, turintys reikÅ¡mės tyrimui – kompaktinis diskas su pornografinio turinio vaikų fotonuotraukomis voke (b. l. 80), įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir remiantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas n u s p r e n d ė :

V. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d., ir skirti 15 MGL, t. y. 2050 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, nustatant galutinę bausmę - 10 MGL dydžio, t. y. 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui – kompaktinį diskÄ su pornografinio turinio vaikų fotonuotraukomis voke, įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Ä®pareigoti nuteistÄ jį per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti paskirtÄ baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Sumokėjęs paskirtÄ baudÄ , jis privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 425 str. 4 d).Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                         Teisėjas             Raimundas MikÅ¡ta             Â