b6f33942-e6f2-41ee-a831-bf31336b837c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2092-863/2010Teisminio proceso numeris: 4-02-3-01760-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, sekretoriaujant Kristinai Gudonienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2010-03-24 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 13P-093270-10 nurodyta, kad S. P. 2010-03-22, apie 00:30 val., vieÅ¡oje vietoje gėrė degtinę.

Protokole nurodyta, kad tokia veika buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.S. P. į teismÄ neatvyko, nors kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl laikytina, jog S. P. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. P. paaiÅ¡kinimo (b.l.

16) matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę taip pat patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 15), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 4, 9, 12), asmens blaivumo testas (1,76 promilės, b.l. 3), Policijos įskaitos pažyma apie asmenį (b.l. 10-11).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padaręs asmuo gailisi ir prisipažino padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę Å¡velninančiÄ aplinkybę, todėl S. P. skirtina minimalaus dydžio bauda numatyta 178 str. 3 d. sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30(2), 31, 123,128 str., teismas, n u t a r i a: pripažinti S. P. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį administracine nuobauda – 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     (paraÅ¡as)                                                                  Kristina Lysionok NuoraÅ¡as tikras