b6f2467a-bcd6-432e-aa18-071cbca67208 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

        Â

                                                                                           Civilinė

byla Nr.2-2138-374/2013

                                                                                                      Â

 Proceso Nr. 2-28-3-01653-2013-6                                                                                              Â

Procesinio sprendimo kategorija:

73.2.13.; 116.5.1; 116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 6 d.

Marijampolė

           Â

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V. Ž. dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:

          Â

IeÅ¡kovas ERGO Insurance SE, veikiantis per ERGO INsurance SE Lietuvos filialÄ ,  praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo

V. Ž. 3535,39 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 106 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Â Ä¯teikti tinkamai  - 2013-05-16 (b.l.37).

           IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Teisme atsakovo atsiliepimas nepateiktas, todėl tenkintinas ieškovo prašymas ir priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2012-04-25 V. M. su

ADB „Ergo Lietuva“ (teisių perėmėjas - ERGO Insurance SE)  sudarė transporto priemonių draudimo sutartį, Nr.

02-1927550. Šia sutartimi buvo apdraustas automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Draudimo sutarties sudarymo laikotarpis nuo 2012-04-25 iki 2013-04-24. 2012-07-08 įvykusio eismo įvykio metu, atsakovas V. Ž., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę, vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys

neskelbtini) susidūrė ir apgadino automobilį O. A., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovas pasišalino iš

eismo įvykio vietos. Klaipėdos apskrities, VPK Plungės RPK nustatė, kad eismo įvykis įvyko dėl atsakovo kaltės. Kadangi apgadintas automobilis eismo įvykio dienÄ buvo apdraustas ADB „Ergo Lietuva“ (teisių perėmėjas - ERGO Insurance SE), todėl ieÅ¡kovas, vykdydamas draudimo sutarties sÄ lygas, iÅ¡mokėjo 3535,39 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovas, vadovaudamasis LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str.

1 d. 3 p., 4 p. – „padarė žalos neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos“, kreipėsi į atsakovÄ , reikalaudamas grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , tačiau atsakovas savo kaltais veiksmais padarytos žalos neatlygino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. numato, kad asmuo atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Draudimo bendrovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , turi atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę į atsakingÄ už

žalÄ asmenį. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo V. Ž. ieÅ¡kovui priteistina 3535,39 Lt skolos.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokių palÅ«kanų dydžio. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2013-05-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 98 str., iš atsakovo V. Ž. ieškovui priteistina 106 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

           Priteisti iš atsakovo

V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui ERGO Insurance SE, j.a.k. 10017013, A.H. Tammsaare 47, Talinas 11316, Estijos Respublika, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , filialo kodas 302912288, Gežežinio Vilko g. 6A, LT-03507, Vilnius, a.s. LT87 7300 0100 7306 9075, Swedbank, AB, 3535,39 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 39 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 106 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                         Rūta

Gustienė