b6f0e70c-39ad-4fe4-897e-2fd25481fc2f · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                  T-325-849/2011                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovei Bertai Kubilevičienei, nuteistajam A.

Č.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo A. Č. paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinusi su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada ir iÅ¡klausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovę, nuteistÄ jį ir prokurorę,n u s t a t ė: A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas: 2000-09-12 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. galutine 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2001-03-02 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 p. galutine 15 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2003-05-28 Kauno apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK, BPK, BVK įsigaliojimo ir įgyvendinimo 2002-10-29 įstatymo Nr. IX-1162 10 str., BK 3 str. 2 d., BPK 362/1 str., perkvalifikuota į BK 129 str. 2 d. 6 p., paskirta galutinė 15 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2003-07-16 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi 2003-05-28 Kauno apygardos teismo nutartis pakeista - vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK, BPK, BVK įsigaliojimo ir įgyvendinimo 2002-10-29 įstatymo Nr. IX-1162 10/1 str., BPK 364 str. 8 d. 3 p., perkvalifikuota į BK 284 str. 1 d., 129 str. 2 d. 6 p., 63 str. 1, 4, 8 d., paskirta galutinė 13 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Nuteistasis anksčiau teistas du kartus.

Bausmę jis atlieka nuo 2000-09-01, laikomas lengvosios grupės sÄ lygomis, atliko 1/2 dalį bausmės, bausmės pabaiga 2014-03-01.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl nuteistojo A. Č. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas. Nuteistasis A. Č. bausmę atlieka lengvojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs įstatymo nustatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį – 1/2. Per bausmės atlikimo laikÄ už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį buvo 16 kartų paskatintas, baustas nebuvo dirbo, mokėsi, pataisos namų administracija mano, kad jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Teismas, spręsdamas, ar nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, privalo atsižvelgti ne tik į tai, ar nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo taikymo, bet ir į nuteistojo asmenybę, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, į kitas aplinkybes, rodančias realias nuteistojo pastangas pasitaisyti. Nuteistasis anksčiau teistas 2 kartus už tyčinių smurtinių nusikaltimų padarymÄ . Psichologo iÅ¡vadoje nurodoma, kad pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra pavartojus alkoholio kylančios problemos: impulsyvumas, pasitaikantis neadekvatus elgesys, savikontrolės stoka.

Nuteistojo pavojingumÄ ir tuo pačiu bÅ«tinumÄ jį izoliuoti nuo visuomenės rodo padaryto nusikaltimo sunkumas. A. Č. atlieka bausmę už labai sunkaus nusikaltimo – itin žiauraus nužudymo – padarymÄ , neatliktosios bausmės dalis yra pakankamai didelė (bausmės pabaiga 2014-03-01), atliktoji bausmės dalis nėra adekvati, atsižvelgiant į padarytÄ nusikaltimÄ , už kurį numatoma griežčiausia laisvės atėmimo bausmė iki gyvos galvos. Nors nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo bei įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisė, tačiau atsižvelgus į visas minėtas aplinkybes, negalima daryti iÅ¡vados, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Duomenų, kad nuteistojo pavojingumas visuomenei bÅ«tų iÅ¡nykęs, nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a:TeikimÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                       Diana Atajeva