Legislator Case Law & Legislation
b6f016d0-5840-4e83-b135-6210f3b1c021 AI generated

b6f016d0-5840-4e83-b135-6210f3b1c021 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b6f016d0-5840-4e83-b135-6210f3b1c021
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Liviko“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eurotrade company“ 2 610,41 Eur skolos, 60,61 Eur metinių palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-4). IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas UAB „Liviko“ pagal atsakovo UAB „Eurotrade company“ užsakymus ir PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras: serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 307,14 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 916,13 Eur), Nr. 1329797 (neapmokėta suma – 444,53 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 355,78 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 424,52 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 162,31 Eur) pardavė atsakovui jo verslo poreikiams prekes – alkoholinius gėrimus.

Legislator headnote

AI generated

b6f016d0-5840-4e83-b135-6210f3b1c021 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų procesinių dokumentų arba kitais LR CPK numatytais atvejais. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages european Enforcement Order economic offence benefit fraud educational contract immediate termination for fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4620-860/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03696-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.2.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 12 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Liviko“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eurotrade company“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Liviko“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eurotrade company“ 2 610,41 Eur skolos, 60,61 Eur metinių palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-4). IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas UAB „Liviko“ pagal atsakovo UAB „Eurotrade company“ užsakymus ir PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras: serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 307,14 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 916,13 Eur), Nr. 1329797 (neapmokėta suma – 444,53 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 355,78 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 424,52 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 162,31 Eur) pardavė atsakovui jo verslo poreikiams prekes – alkoholinius gėrimus.

Atsakovas prekes priėmė ir įsipareigojo už jas apmokėti PVM sÄ skaitose – faktÅ«rose nurodytais terminais, tačiau nustatytais terminais PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų atsakovas neapmokėjo. Bendras atsakovo UAB „Eurotrade company“ įsiskolinimas už parduotas prekes pagal nurodytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras yra 2 610,41 Eur. IeÅ¡kovo bandymai susigrÄ Å¾inti skolÄ ikiteismine tvarka buvo nesėkmingi. Atsakovui laiku neatsiskaičius už parduotas prekes, atsakovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įstatymų ar sutarties nustatytas palÅ«kanas (CK 6.314 str. 5 d.).

IeÅ¡kovas ir atsakovas raÅ¡ytinės prekių pirkimo – pardavimo sutarties nebuvo sudarę, todėl palÅ«kanų norma ir jų dydis už laiku nesumokėtÄ prekių kainÄ atsakovui skaičiuojamas remiantis LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. Atsakovo mokėtina bendra palÅ«kanų suma už atsiskaitymo termino praleidimÄ sudaro 60,61 Eur, už laikotarpį nuo piniginės prievolės neįvykdymo momento (PVM sÄ skaitose – faktÅ«rose nurodyto mokėjimo termino pažeidimo dienos) iki ieÅ¡kinio datos (2015-09-29).

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų procesinių dokumentų arba kitais LR CPK numatytais atvejais. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2015-09-29 mokėjimo nurodymÄ , patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 15); 2015-04-03 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) - 361,89 Eur sumai, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2015-05-08 (b. l. 5); 2015-05-07 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 444,53 Eur sumai, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2015-06-11 (b. l. 6); 2015-05-14 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 355,78 Eur sumai, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2015-06-18 (b. l. 7); 2015-05-14 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 424,52 Eur sumai, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2015-06-18 (b. l. 8); 2015-05-29 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 162,31 Eur sumai, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2015-07-03 (b. l. 9); 2015-06-04 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 916,13 Eur sumai, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2015-07-09 (b. l. 10); ir kitus dokumentus.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas už pristatytas prekes iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras: 2015-04-03 serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) - 361,89 Eur sumai (skolos likutis pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ sudaro 307,14 Eur); 2015-06-04 serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) - 916,13 Eur sumai; 2015-05-07 serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) - 444,53 Eur sumai; 2015-05-14 serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) - 355,78 Eur sumai; 2015-05-14 serija LVK Nr. 1330576 – 424,52 Eur sumai; 2015-05-29 serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 162,31 Eur sumai.

Å ios sÄ skaitos turėjo bÅ«ti apmokėtos PVM sÄ skaitose – faktÅ«rose nurodytais terminais. Bendras atsakovo įsiskolinimas pagal Å¡ias sÄ skaitas faktÅ«ras yra 2 610,41 Eur. Atsakovas jokių raÅ¡tiÅ¡kų pretenzijų dėl pirktų prekių kokybės ieÅ¡kovui nepateikė. Duomenų, kad atsakovas padengė įsiskolinimÄ , byloje taip pat nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolių tinkamai ir laiku atsiskaityti už gautas prekes nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo UAB „Eurotrade company“ 2 610,41 Eur skolos (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 punktu, 3 straipsniu, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 8,3 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo PVM sÄ skaitose - faktÅ«rose nurodytų apmokėjimo terminų pabaigos iki ieÅ¡kinio datos 2015-09-29.

Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu palÅ«kanos ar palÅ«kanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į Å¡iame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palÅ«kanas. Å ių palÅ«kanų dydis apskaičiuojamas taikant 8 procentiniais punktais padidintÄ vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikomÄ fiksuotÄ jÄ palÅ«kanų normÄ , jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du, arba ribinė palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 60,61 Eur metinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo PVM sÄ skaitose - faktÅ«rose nurodytų apmokėjimo terminų pabaigos iki ieÅ¡kinio datos (2015-09-29), toks ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, formaliai įvertinus jo pateiktus duomenis ir įrodymus, tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistina 60,61 Eur metinių palÅ«kanų (CK 6.37 str. 1 d., 2003-12-09 Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 2 str. 5 d., 3 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 80,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-10-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eurotrade company“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Liviko“ (į. k. 124088789) 2 610,41 Eur skolos, 60,61 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 2 671,02 Eur (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 2 ct), 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-10-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-10-06 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                                                Saulius Jakaitis