Legislator Case Law & Legislation
b6eeb0df-83fd-43a6-88aa-e5a426899a81 AI generated

b6eeb0df-83fd-43a6-88aa-e5a426899a81 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b6eeb0df-83fd-43a6-88aa-e5a426899a81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-1056-670/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28080-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 21 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, advokatui Gvidui Byčiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

b6eeb0df-83fd-43a6-88aa-e5a426899a81 · Marijampolės apylinkės teismas: įrenginio apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog apžiÅ«ros metu nustatyta: apžiÅ«rimas apartas sudarytas iÅ¡ greitpuodžio ir metalinės talpyklos. Metalinės talpyklos ilgis 27,0 cm, skersmuo - 7,5 cm. Viename talpyklos galų yra pritvirtintas metalinis jungiamasis vamzdelis, susidedantis iÅ¡ dviejų, tarpusavyje sujungtų vamzdelių. Bendras jų ilgis - 65,0 cm. Vamzdelio sujungimo su talpykla vieta užlieta bitumine mastika. Kitas vamzdelio galas sujungtas su greitpuodžiu. Kitame talpyklos gale yra įtvirtintas dar vienas metalinis vamzdelis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-1056-670/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28080-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 21 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, advokatui Gvidui Byčiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

N., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siskyręs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2019 m. rugpjūčio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, 4 mėnesiai laisvės apribojimo, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : J. N. 2018 m. pavasarį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, adresu: (duomenys neskelbtini) lauko virtuvėje, neteisėtai pasigamino aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juos toje pačioje vietoje neteisėtai laikė iki 2019 m. liepos 3 d., kuriuo, 2019 m. pavasarį, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, neteisėtai pasigamino 4,96 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 45,7 % - 63,1 %, iki buvo sulaikytas pareigÅ«nų.

Kaltinamojo J. N. kaltė įrodyta jo visiÅ¡ku prisipažinimu, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga iÅ¡tirta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. J. N. pagal jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. pavasarį bÅ«damas namuose, lauko virtuvėlėje pamatė, kad sugyventinė greitpuodyje kažkÄ verda ir jam kilo mintis panaudoti greitpuodį naminės degtinės gamybai.. Po kurio laiko puodÄ paėmė, suvirinęs vamzdžius, prijungęs Å¡langas pasigamino distiliatorių ir laikas nuo laiko pasigamindavo degtinės. Nei sugyventinė, nei su jais kartu gyvenantys jos vaikai, apie tai nieko nežinojo.

Labai dėl to gailisi ir daugiau tikrai tuo neužsiims. 2019 m. liepos 3 d. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir jo priedais, iÅ¡ kurių matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini) esanti sodyba, susidedanti iÅ¡ medinio žalios spalvos gyvenamojo namo, bei mÅ«rinės lauko virtuvės. Lauko virtuvės viduje matyti dujinė viryklė, ant jos yra galimai aparatai naminei degtinei gaminti, kurie paimami. Å alia rastos 6 talpos 0,65 litro tÅ«rio su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapÄ ir 1 talpa, 1,0 litro tÅ«rio su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ , kurie paimti. (b. l. 6-12) 2019 m. rugpjūčio 5 d.

įrenginio apžiūros protokolu, iš kurio matyti, jog apžiūros metu nustatyta: apžiūrimas apartas sudarytas iš greitpuodžio ir metalinės talpyklos. Metalinės talpyklos ilgis 27,0 cm, skersmuo - 7,5 cm. Viename talpyklos galų yra pritvirtintas metalinis jungiamasis vamzdelis, susidedantis iš dviejų, tarpusavyje sujungtų vamzdelių. Bendras jų ilgis - 65,0 cm. Vamzdelio sujungimo su talpykla vieta užlieta bitumine mastika. Kitas vamzdelio galas sujungtas su greitpuodžiu. Kitame talpyklos gale yra įtvirtintas dar vienas metalinis vamzdelis.

Jo ilgis 16,5 cm. Sujungimo vieta užlieta bitumine mastika. Talpyklos šonuose yra dvi kiauryminės angos, kuriose įtvirtinta po metalinį vamzdelį. Ant vieno iš jų užmauta 54,0 cm. ilgio plastikinė žarna, ant kito - 53,0 cm. ilgio silikoninė žarna. (b. l. 20-22) 2019 m. liepos 26 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(3125)-ISI-3760 iš kurios matyti, kad įrenginys, paimtas 2019 m. liepos 03 d., (duomenys neskelbtini) J. N. namuose, yra aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juo buvo gaminta naminė degtinė. (b. l. 16-19) 2019 m. liepos 29 d.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(3129)-ISI-3771, iš kurios matyti, kad skysčiai septyniuose buteliuose, paimtuose 2019 m. liepos 3 d. (duomenys neskelbtini) yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 45,7 % - 63,1 %. Tirti pateikta 4960 cm³ (4,96 litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo (b. l. 29-31). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį– neturint tikslo realizuoti neteisėtas stiprių alkoholinių gėrimų gaminimas ir laikymas, aparatų naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti gaminimas ir laikymas - teisingai. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, veikos pavojingumÄ visuomenei, (nusikaltimas apysunkis) kaltinamojo asmenybę, (ankščiau teistas) į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, (prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl kaltinamajam J.

N. skirtina bausmė – laisvės apribojimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 306 straipsniu. n u s p r e n d ė : J. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę – 9 mėnesius laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 straipsniu bausmę sumažinti 1/3 ir galutinė bausmę paskirti – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1,3 dalimis – prie paskirtos bausmės visiÅ¡kai pridėti 2019 m. rugpjūčio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmė J. N. paskirti 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir per 3 mėnesius nuo teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo sumokėti 10 MGL (500 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019 m. rugpjūčio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų paskirtos bausmės vykdymo pradžios. Ä® bausmę įskaičiuoti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2019 m. birželio 29 d. iki 2019 m. birželio 30 d., vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam palikti nepakeistÄ . Daiktinus įrodymus – aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir 7 butelius, kuriuose bendras naminės degtinės kiekis 4,54 litro – saugomus Jurbarko rajono PK nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus. Teisėjas Raimundas Klimaitis