Legislator Case Law & Legislation
b6ed6c9a-2d7f-4855-bc2c-e9d66d9d11d0 AI generated

b6ed6c9a-2d7f-4855-bc2c-e9d66d9d11d0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b6ed6c9a-2d7f-4855-bc2c-e9d66d9d11d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

        NUTARIMASMarijampolė2011-07-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L.Noreika, iÅ¡nagrinėjo antstolio A. A. teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo pažeidėjui sutinkant nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatė : G. V. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (a/k (duomenys neskelbtini), 2008-05-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 4500,00 litų bauda pagal LR ATPK 129str. Ä®statymu nustatytu terminu bauda nesumokėta. IÅ¡ akto apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ matyti, kad skolininkas neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nedirba.

Legislator headnote

AI generated

b6ed6c9a-2d7f-4855-bc2c-e9d66d9d11d0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A. teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo pažeidėjui sutinkant nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatė : G. V. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (a/k (duomenys neskelbtini), 2008-05-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 4500,00 litų bauda pagal LR ATPK 129str. Ä®statymu nustatytu terminu bauda nesumokėta. IÅ¡ akto apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ matyti, kad skolininkas neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nedirba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                          Teikimas Nr.A2.13.-1308-416/2011                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;

53.         NUTARIMASMarijampolė2011-07-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L.Noreika, iÅ¡nagrinėjo antstolio A. A. teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo pažeidėjui sutinkant nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatė : G. V. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (a/k (duomenys neskelbtini), 2008-05-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 4500,00 litų bauda pagal LR ATPK 129str. Ä®statymu nustatytu terminu bauda nesumokėta. IÅ¡ akto apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ matyti, kad skolininkas neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nedirba.

Pažeidėjas sutinka, jog paskirta administracinė nuobauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, yra darbingas.Bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ valandÄ darbų už dvideÅ¡imt litų baudos.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d. nutarė : G. V. 2008-05-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ pagal LR ATPK 129str. 4500,00 litų baudÄ pakeisti 225(dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nams.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas LVAT per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Laimondas Noreika