b6ec9ea7-6526-4156-8fcf-27f5300a336c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 318,40 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . Ji nurodÄ, kad teikÄ namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
Legislator headnote
AI generatedb6ec9ea7-6526-4156-8fcf-27f5300a336c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, ir vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas už akių. k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . DÄl skolos Byloje ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âAntakalnio bÅ«stasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-13022-1064/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07706-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužÄs 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sigita FomiÄiova raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAntakalnio bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
P. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 318,40 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . Ji nurodÄ, kad teikÄ namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
Anot ieÅ¡kovÄs, butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovui G. P.. IeÅ¡kovÄs skaiÄiavimais, atsakovo skola už nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. apskaiÄiuotus mokesÄius už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas sudaro 318,40 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 123 straipsnio 3 dalį, kai procesinį dokumentÄ pristatantis asmuo neranda adresato jo gyvenamosios vietos ar kitu nurodytu procesinių dokumentų įteikimo adresu ar darbo vietoje, procesinis dokumentas yra įteikiamas kuriam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenanÄių pilnameÄių Å¡eimos narių (vaikams (įvaikiams), tÄvams (įtÄviams), sutuoktiniui ir pan.), iÅ¡skyrus atvejus, kai byloje Å¡eimos nariai turi prieÅ¡ingÄ teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, o jeigu ir jų nÄra, â darbovietÄs administracijai.
Jeigu procesinis dokumentas negali bÅ«ti fiziniam asmeniui įteiktas jo nurodytos gyvenamosios vietos ar kitu jo nurodytu procesinių dokumentų įteikimo adresu, procesinį dokumentÄ pristatantis asmuo jį įteikia fizinio asmens deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Jeigu procesinis dokumentas negali bÅ«ti fiziniam asmeniui įteiktas Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka, jį pristatantis asmuo praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus palieka adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir tai nurodo teismui grÄ Å¾intinoje pažymoje.
Procesinis dokumentas Å¡iuo atveju laikomas įteiktu praÄjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovui procesiniai dokumentai du kartus buvo siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), kuris sutampa su atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenis, nustatyta, kad atsakovas verÄiasi individualia veikla. Kitos atsakovo gyvenamosios ar darbo vietos teismui nežinomos, todÄl, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, procesiniai dokumentai laikomi įteiktais 2019 m. gegužÄs 4 d., t.y. praÄjus trisdeÅ¡imÄiai dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (praneÅ¡imas paliktas 2019 m. balandžio 4 d.).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, ir vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas už akių. k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . DÄl skolos Byloje ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âAntakalnio bÅ«stasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.
P. 318,40 Eur skolos už nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. apskaiÄiuotus mokesÄius už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkanÄias atsakovui priklausanÄiam butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2019 m. vasario 4 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , nuosavybÄs teise priklauso atsakovui G.
P. (e. b. l. 6-7). Pagal į bylÄ ieÅ¡kovÄs pateiktÄ skolų valdymo ataskaitÄ , visa atsakovo skola už nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. teiktas bendrosios nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas bei kaupiamÄ sias lÄÅ¡as yra 318,40 Eur (e. b. l. 8). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje nustatyta, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo turimai daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas.
Butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo reguliariai kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiÅ«ros reikalavimus (CK 4.82 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į nurodytÄ reglamentavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas privalÄjo mokÄti ieÅ¡kovei už namo administravimo, eksploatavimo, komunalines paslaugas ir kaupiamÄ sias lÄÅ¡as (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Byloje nesant duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove bÅ«tų atsiskaitÄs (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis), taip pat atsakovui neginÄijant ieÅ¡kovÄs pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovÄs reikalavimas laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas, priteisiant ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 318,40 Eur skolos už nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. teiktas bendrosios nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas bei kaupiamÄ sias lÄÅ¡as, tenkanÄias atsakovui priklausanÄiam butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini).
DÄl procesinių palÅ«kanų Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.
Atsižvelgiant į pirmiau nurodytÄ reglamentavimÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ (318,40 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2019 m. kovo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). DÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, patenkinus ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistinas 76,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimas, t. y. 15 Eur už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio, 60 Eur advokato pagalbai apmokÄti, 0,87 Eur iÅ¡laidos už paieÅ¡kÄ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazÄje ir 0,84 Eur iÅ¡laidos už paieÅ¡kÄ Gyventojų registro tarnybos duomenų bazÄje (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 10 punktai, 98 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 ir 6 dalimis, valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovo priteistinas 3,58 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 ir dalimis, 98 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 318,40 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniolika Eur 40 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (318,40 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2019 m. kovo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur 71 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAntakalnio bÅ«stasâ, juridinio asmens kodas 121449152, naudai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai 3,58 Eur (trijų Eur 58 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimÄ . Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank banke, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor Bank banke, LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660.
SumokÄjus bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybÄs naudai, kvito originalÄ bÅ«tina nedelsiant pateikti teismui. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Sigita FomiÄiova