b6e94f49-e932-4fb3-b439-85d438a316c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. TS-202-810/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. L. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. birželio 18 d. nutarimo Nr. 95-279 netaikyti nuteistajam M.

L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:nuteistasis M. L. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2013-06-18 nutarimÄ Nr. 95-279 ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Skunde praÅ¡o atsižvelgti į jo bendravimo ir elgesio pasikeitimus, suteikti jam galimybę iÅ¡eiti į laisvę, padėti tėvams. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo M.

L. skundÄ , kuriame nurodė, jog nuteistojo skundui nepritariama. Komisijos 2013-06-18 nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas, jame yra įvertinti visi lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiantys veiksniai. Nėra pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos nebÅ«tų įgyvendinta jam nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, dėl ko jo lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu negalimas.

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika ateityje yra aukÅ¡ta, nuteistasis bausmės atlikimo metu elgėsi netinkamai – 20 kartų baustas drausmine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, neįvykdė Komisijos ankstesniu nutarimu dėl lygtinio paleidimo netaikymo nurodytų rekomendacijų. Skundas atmestinas.2013-06-18 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-279 nutarta netaikyti nuteistajam M. L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p., kadangi nuteistajam atlikus pakartotinio nusikaltimo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas 108 balai, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra aukÅ¡ta ir tai nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nuteistais turi 20 galiojančių nuobaudų. Iš nuteistojo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad jis nuteistas 2009-10-12 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1 d. – 7 metams laisvės atėmimo. 2009-11-16 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 1d, 22 str. 1d. 180 str. 1 d., ir 63 str. 1 ir 4 d. pagrindu paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. 2010-08-25 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 5d. 2 p., aukščiau nurodytais nuosprendžiais bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta 7 metai laisvės atėmimo.

Ankščiau teistas: 1) 2008-02-01 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. – 9 mėnesiams laisvės apribojimo. 2008-08-01 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimas pakeistas į 45 parų areÅ¡to bausmę.Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 metai 9 mėnesiai 2 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-06-13).             Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2013-06-18 nutarimu Nr. 95-279 netaikyti nuteistajam M. L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013-06-13 posėdžio protokolu Nr. 94-346, kuriame buvo svarstytas nuteistojo M. L. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2013-06-18 nutarimas Nr. 95-279 netaikyti nuteistajam M.

L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis M. L. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už kelių nusikaltimų padarymÄ , iÅ¡ kurių vienas priskiriamas prie labai sunkių. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas 108 balai, t.y. nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra aukÅ¡ta. Nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu padarė dvideÅ¡imt režimo reikalavimų pažeidimų, paskutinį kartÄ baustas 2013-04-30 už Å¡iurkÅ¡tų režimo pažeidimÄ 15 parų baudos izoliatoriaus, turi dvideÅ¡imt galiojančių nuobaudų.

Nuteistasis per nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ neįvykdė socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nuskalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijų, nustatytų 2012-12-20 Komisijos posėdyje, per šį laikotarpį drausmine tvarka buvo nubaustas keturis kartus. Psichologinės tarnybos bei Socialinio tyrimo iÅ¡vadose nurodoma, kad nuteistasis linkęs veikti impulsyviai, siekia tiesioginio atlygio, kuris dažnai priveda prie teisės pažeidimų, siekdamas, kad kiti paklustų grasina smurtu, naudoja smurtÄ , bandė užpulti pareigÅ«nÄ , lengvai praranda savikontrolę, gana neigiamai nusiteikęs pareigÅ«nų atžvilgiu.

Teismas sutinka su 2013-06-18 Komisijos nutarimo Nr. 95-279 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad M. L., kuris turi dvideÅ¡imt galiojančių drausminių nuobaudų, dar esant pakankamai didelei neatliktos laisvės atėmimo bausmės daliai, Å¡iuo metu pritaikius jam lygtinį paleidimÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2013-06-18 nutarimo. IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas. Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p. , BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismasn u t a r i a:atmesti nuteistojo M.

L. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013-06-18 nutarimo Nr. 95-279 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Edita Dambrauskienė