b6e93e94-86f2-4e9a-94be-be798ee43a4d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6338-1040/2019 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00774-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 18 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Inga VaiÅ¡vilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovėms R.

V. ir M. C. dėl skolos, delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ukmergės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovių R. V. ir M. C. 321,39 Eur skolÄ , 6,69 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei M. C. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, o atsakovei R.

V. procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, pasiÅ«lant atsakovėms per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.. Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovės atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas. Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančio VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise po ½ dalį priklauso atsakovėms.

Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. rugsėjo 28 d. įsakymu Nr. 13-1431 UAB „Ukmergės butų Å«kis“ yra paskirtas gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi. Skolos ir delspinigių apskaičiavimo pažyma patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2018 m. spalio mėnesio iki 2019 m. balandžio mėnesio (imtinai) atsakovės liko skolingos už eksploatacines, administravimo iÅ¡laidas, kaupiamÄ sias lėšas, Å¡ildymo sistemos priežiÅ«rÄ bei papildomus darbus 321,39 Eur skolÄ ir 6,69 Eur delspinigius, kurie skaičiuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d.

įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (Ä®statymo redakcija Nr. XII-550, 2013-10-10, Žin., 2013, Nr. 110-5431). Byloje duomenų, kad atsakovės susidariusį įsiskolinimÄ ir delspinigius bÅ«tų sumokėjusios, nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovės įvykdė pareigÄ ieÅ¡kovei sumokėti už administravimo paslaugas (CPK 178 straipsnis), atsakovės savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), todėl vadovaujantis CK 6.38, 6.63, 6.71 straipsniais, ieÅ¡kovės naudai priteistina iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis po 160,70 Eur skolos ir 3,34 Eur delspinigių, kadangi kaip matyti iÅ¡ byloje esančio VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, butas atsakovėms priklauso po ½ dalį.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės R. V. priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (164,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės M. C. taip pat priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (164,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, iš atsakovių priteistinos ieškovės naudai lygiomis dalimis, t. y. po 7,50 Eur CPK 79, 88 straipsnių, 93 straipsnio 1 dalies pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovių nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285 – 288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 160,70 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 70 centų) skolÄ , 3,34 Eur (trijų eurų 34 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (164,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 Eur (septynių eurų 50 centų) žyminio mokesčio iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės butų Å«kis”, juridinio asmens kodas 182701785, buveinės adresas S. Daukanto g. 18, Ukmergėje, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas, banko kodas 40100, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės M. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 160,70 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 70 centų) skolÄ , 3,34 Eur (trijų eurų 34 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (164,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 Eur (septynių eurų 50 centų) žyminio mokesčio iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės butų Å«kis”, juridinio asmens kodas 182701785, buveinės adresas S. Daukanto g. 18, Ukmergėje, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas, banko kodas 40100, naudai.

Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėja Inga Vaišvilienė