b6e282e5-cdbe-47a2-b1e2-ed3a5c692998 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.2.-598-547/2012Teisminio proceso Nr.4-51-3-00522-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 19 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, nedalyvaujant A. K. iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, nevedusiam, nedirbanÄiam, neturinÄiam pastovios gyvenamosios vietos, irn u s t a t Ä :A.
Legislator headnote
AI generatedb6e282e5-cdbe-47a2-b1e2-ed3a5c692998 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie teismo posÄdį jis buvo informuotas tinkamai, teismo Å¡aukimas jam buvo įteiktas asmeniÅ¡kai. Jokių praÅ¡ymų teismui nepateikÄ. Kadangi praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). AdministracinÄje byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime jis nurodÄ, kad stovÄjo parduotuvÄje prie kasų, nes norÄjo susimokÄti už pakelį saulÄgrÄ Å¾Å³.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.2.-598-547/2012Teisminio proceso Nr.4-51-3-00522-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 19 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, nedalyvaujant A. K. iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, nevedusiam, nedirbanÄiam, neturinÄiam pastovios gyvenamosios vietos, irn u s t a t Ä :A.
K. 2012 m. spalio 3 d. apie 10.40 val. VarÄnos mieste Sporto gatvÄje, esanÄios parduotuvÄs ,,IKI CENTOâ Nr.1009 UAB ,,PALINKâ nuo prekystalio pasiÄmÄ 18 vnt. loterijos bilietų ,Atversk kortasâ bendros 36 Lt vertÄs ir įsidÄjÄs į kiÅ¡enÄ, iÅ¡sineÅ¡Ä pro kasas nesumokÄjÄs, tuo parduotuvei padarydamas 36 Lt mažareikÅ¡mÄ turtinÄ Å¾alÄ ir padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ .Å iais veiksmais A. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A.
K. į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie teismo posÄdį jis buvo informuotas tinkamai, teismo Å¡aukimas jam buvo įteiktas asmeniÅ¡kai. Jokių praÅ¡ymų teismui nepateikÄ. Kadangi praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). AdministracinÄje byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime jis nurodÄ, kad stovÄjo parduotuvÄje prie kasų, nes norÄjo susimokÄti už pakelį saulÄgrÄ Å¾Å³.
Manydamas , kad niekas nemato pasiÄmÄ nuo prekystalio loterijos bilietus ir juos įsidÄjo į kiÅ¡enÄ. ParduotuvÄje buvo sulaikytas pardavÄjos. NurodÄ, kad dÄl pažeidimo gailisi (b. l. 4). UAB ,,PALINKâ parduotuvÄs ,,IKI CENTO 1009â administracija kreipÄsi pareiÅ¡kimu į policijÄ dÄl padarytos vagystÄs (b. l. 5).PoÄmio akte užfiksuota, kad iÅ¡ A. K. buvo paimta 18 vnt. loterijos bilietų ,,Atversk kortasâ, kurių bendra vertÄ 36 Lt.A. K. veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str. teisingai, nes jis padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ.A.
K. praeityje ne kartas baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, nedidelį chuliganizmÄ ar kelių eismo taisyklių pažeidimus, taÄiau jis nebuvo baustas už smulkiÄ svetimo turto vagystÄ (b. l. 9-18).A. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi.Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertÄ, į nustatytÄ pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, taip pat į aplinkybÄ, jog už tokio pobÅ«džio pažeidimus anksÄiau nebaustas, tad jam skirtina bauda artima minimaliai.Vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p. str.n u t a r Ä :A.
K. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam 325 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo priÄmimo, skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                         Silvana GirdenienÄ Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 111, AuÅ¡ros g. 15, VarÄna). NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.