b6e07c75-4dc6-41ba-bb7d-0723f178a5db · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-2081-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01843-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. suraÅ¡ytas N. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui, Lietuvos Respublikos piliečiui, (duomenys neskelbtini) moksleiviui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

N. U. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-03-14 10.44 val. P. LukÅ¡io g. 38, Kaune, vairavo transporto priemonę „Smart 0,6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.N. U. paaiÅ¡kino, kad turi B1 kategorijos teises, galvojo, kad gali vairuoti automobilį „Smart“. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.N. U. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1);tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2);praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3);kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad N. U. padarė ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad yra nepilnametis, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, asmens elgesį po pažeidimo padarymo, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad turi B1 kategorijos teises, administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai, kad yra nepilnametis, jam gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK. N. U. yra moksleivis, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, todėl paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a :

N. U. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos, mokant proporcingai kiekvienÄ mėnesį, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis kiekvienos įmokos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Aurelija Naujokienė