b6dc2e4e-cde6-42de-9905-6a274d56be21 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr.A20.-410-305/2017AdministracinÄ byla Nr. A2.6-723-633-2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00650-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3;1.4.7;21.14.16 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 14 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui ir pareiÅ¡kÄjui A. J. B., gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini) (apie bylos nagrinÄjimÄ tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidÄti procesÄ negauta), iÅ¡nagrinÄjo, praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb6dc2e4e-cde6-42de-9905-6a274d56be21 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Pagal byloje esanÄius raÅ¡ytinius duomenis nustatyta, kad A. J. B. nubaustas, nes 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,32 %o girtumas. Jis Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Pagal Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenis A. M. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu neteistas. Jis teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu naujų administracinių teisÄs pažeidimų ar administracinių nusižengimų nepadarÄ.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr.A20.-410-305/2017AdministracinÄ byla Nr. A2.6-723-633-2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00650-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3;1.4.7;21.14.16 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 14 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui ir pareiÅ¡kÄjui A. J. B., gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini) (apie bylos nagrinÄjimÄ tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidÄti procesÄ negauta), iÅ¡nagrinÄjo, praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t Ä :
A. J. B. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2016 m. rugsÄjo 22 d. nutarimu už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje padarymÄ paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ â 579,00 eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams. A. J. B. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , nes teisÄ vairuoti transporto priemones jam yra reikalinga dÄl darbo ir Å¡eiminių aplinkybių.
Teismas konstatuoja: Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK), kuriame nÄra numatyta teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo galimybÄ. Tokia galimybÄ buvo numatyta iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio ATPK 329 straipsnyje. TaÄiau ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, neturi grįžtamosios galios.
Kadangi ANK nenumato galimybÄs sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, Å¡iuo nuobaudos vykdymo aspektu ANK yra griežtesnis nei ATPK. TodÄl nagrinÄjamu atveju taikomos ATPK nuostatos.ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs iÅ¡ VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Pagal byloje esanÄius raÅ¡ytinius duomenis nustatyta, kad A. J. B. nubaustas, nes 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,32 %o girtumas. Jis Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Pagal Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenis A. M. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu neteistas. Jis teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu naujų administracinių teisÄs pažeidimų ar administracinių nusižengimų nepadarÄ.
Be to jis paskirtÄ baudÄ sumokÄjÄs, baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ . Jis yra gavÄs sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , patvirtinantį, kad iÅ¡klausÄ 4 valandų programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. PraÅ¡ymo nagrinÄjimo metu yra praÄjÄ daugiau kaip pusÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko. Taigi jis atitinka visas ATPK 329 straipsnyje numatytas formaliÄ sias sÄ lygas, kurioms esant galimas nurodytos teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas.ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidÄjo asmenybÄ, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu.
Sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai. Nors pažeidÄjas padarÄ vienÄ Å¡iurkÅ¡tesnių administracinį teisÄs pažeidimų, taÄiau vien padaryto pažeidimo pobÅ«dis neleidžia daryti iÅ¡vados dÄl nuobaudos tikslų. Svarbu įvertinti paties pažeidÄjo asmenybÄ, jo požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ ir elgesį nuobaudos vykdymo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau â LVAT) nutartys administracinÄse bylose             Nr. N575-8/2013, N575-1339/2012, N146-1311/2012 ir kt.).
Taip pat svarbu atsižvelgti, ar administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisÄs pažeidimus (LVAT nutartys administracinÄse bylose             Nr. N261-932/2012, Nr. N575-994/2012, Nr. N575-831/2012) bei kitas aplinkybes, iÅ¡ kurių galima sprÄsti, ar bus pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai.Duomenys iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro patvirtina, kad A. J. B. po nuobaudos skyrimo administracinių teisÄs pažeidimų ir administracinių nusižengimų nepadarÄ, charakterizuojamas teigiamai.
Be to, nurodÄ, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga dÄl sveikatos problemų ir Å¡eimos reikalams. Pagal Å¡ias aplinkybes sprÄstina, kad A. J. B. teisÄ vairuoti transporto priemones yra reikalinga atliekant sveikatinimosi ir buitines funkcijas. Pagal visa tai teismas sprendžia, kad jo praÅ¡ymas pagrįstas. Be to, pagal anksÄiau minÄtus duomenis manytina, kad jam paskirtos nuobaudos tikslai yra pasiekti, todÄl galima sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . A. J.
B. vairuotojo pažymÄjimas grÄ Å¾intinas, nutarimui įsiteisÄjus ir įgyvendinus Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e nustatytus reikalavimus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., 288 str., 329str.n u t a r i a : Sutrumpinti A. J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 22 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-723-633/2016, paskirtos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo 2 metams terminÄ ir, Å¡iam nutarimui įsiteisÄjus bei įgyvendinus Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d.
įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e nustatytus reikalavimus, A. J. B. grÄ Å¾inti vairuotojo pažymÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                               Laimutis Vaitkus